Решение по делу № 1-44/2013 от 17.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-44/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» апреля 2013 года с.Визинга<АДРЕС>

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Сысольского района Питашука Д.М.,

при участии:

подсудимого - Костромина В.А,

потерпевшего - <ФИО1>

с участием защитника - адвоката по назначению Можегова Р.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Костромина В.А, <ДАТА3>не судимого,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Костромин В.А. совершилнезаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, более точное время в ходе следствия  установить не представилось возможным, Костромин В.А. незаконно, против воли <ФИО1>, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище потерпевшего, осознавая, что будучи гражданским лицом, не имеет права беспрепятственного входа в его дом, проник в жилище потерпевшего, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>. Своими действиями Костромин В.А. нарушилправо <ФИО1> на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст.25 Конституции РФ.     

В подготовительной части судебного заседания от <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении   Костромина В.А. в связи с примирением с подсудимым, т.к. извинения ему принесены, что является для него достаточным.

Подсудимый Костромин В.А. с прекращением в отношении него  уголовного дела  по указанному основанию согласился, пояснил, что вину свою осознал, впредь подобных деяний совершать не будет.

Обсудив ходатайство потерпевшего,  заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого,  его  защитника адвоката Можегова Р.В., которые были  согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к выводу о  возможности освобождения подсудимого Костромина В.А. от уголовнойответственности за содеянное с прекращением в отношении него  уголовного дела за примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Данное решение суда связано с тем, что Костромин В.А. совершил преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести, преступление совершено впервые.

Потерпевшему Домашкину А.Р. были разъяснены последствия примирения по ст.25 УПК РФ и  последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ч.3 ст.24 УПК РФ.

На основании  ст.76 УК РФ,  руководствуясь ст.25 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Костромина В.А, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Костромину В.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья И.В.<ФИО2>