Дело № 2-586/2024           КОПИЯ

    УИД 34RS0040-01-2024-001109-41

    РЕШЕНИЕ (заочное)

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года             город Суровикино Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи О.В. Водопьяновой,

при секретаре судебного заседания Е.П. Селиверстовой,

в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Закуреву В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос», страховая компания, истец) обратилось в суд с иском к Закуреву В.А. (далее по тексту - Закурев В.А., ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса.

    Заявленные требования мотивированы тем, что 2 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак Х794СК799, причинен тяжкий вред здоровью, а автомобилю - механические повреждения.

    Согласно документам, составленным сотрудниками ГИБДД о ДТП водитель Закурев В.А. нарушил пп. 1.3, 1.5, 2.7, и 10.1 Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Skoda Rapid, государственный регистрационный знак С157ТР777, в состоянии алкогольного опьянения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

    В связи с чем, на основании приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 15 мая 2023 года Закурев В.А. был привлечен к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

    На момент ДТП гражданская ответственность виновного водителя не была застрахована на основании полива ОСАГО ХХХ № 0123178245 в ООО СО «ВЕРНА».

    С 24 июня 2021 года все права и обязанности по договорам ОСАГО, заключенным ООО СО «ВЕРНА», перешли к ООО СК «Гелиос».

    Потерпевшая в результате ДТП - ФИО2,. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Данный случай был признан страховым, в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выплатило страховое возмещение в размере 75 250 рублей, что подтверждается платежным поручением .

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 75 250 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 рублей 50 копеек; почтовые расходы в размере 74 рубля.

    Представитель истца ООО СК «Гелиос», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Закурев В.А., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>, возражений относительно заявленных требований не предоставил. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно п. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Закурев В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Rapid, государственный регистрационный знак С157ТР777, принадлежащем на праве собственности ГБУ «Автомобильные дороги», допустил столкновение с автомобилем марки Kia Rio, государственный регистрационный знак Х794СК799, под управлением ФИО6, который в свою очередь совершил наезд на стоящий грузовой автомобиль марки КО505Б, государственный регистрационный знак К976АР799, под управлением ФИО7

Своими действиями Закурев В.А. нарушил п. 1.3, 1.5, 2.7, 8.1, 8. 4, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак Х794СК799, - ФИО2 были получены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 15 мая 2023 года, вступившим в законную силу, Закурев В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Кроме того, материалами гражданского дела подтверждено, что 25 июля 2020 года между ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» и ООО СО «ВЕРНА» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный знак С157ТР777, (страховой полис ХХХ № 0123178245). Указанный договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Срок страхования с 25 июля 2020 года по 24 июля 2021 года.

С 24 июня 2021 года все права и обязанности по договорам ОСАГО, заключенным ООО СО «ВЕРНА», перешли к ООО СК «Гелиос» в связи с передачей страхового профиля.

    28 июля 2023 года ФИО2 обратился в ООО СК «Гелиос» с заявлением о возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заявив о страховом случае, наступившем ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого по вине водителя Закурева В.А. ей был причинен тяжкий вред здоровью.

    Согласно акту о страховом случае , страховщик ООО СК «Гелиос» признал указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и принял решение о выплате в пользу ФИО2 компенсации за вред причиненный здоровью в размере 75 250 рублей.

    Указанная сумма была перечислена потерпевшей ФИО2, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом ООО СК «Гелиос», застраховавшее ответственность владельца транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный знак С157ТР777, использованием которого причинен вред здоровью потерпевшей, произвела компенсационную выплату в вышеуказанном размере.

    Факт дорожно-транспортного происшествия, виновность Закурева В.А. и уплата истцом в пользу ФИО2 компенсационной выплаты в размере 75 250 рублей, подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

    С 15 августа 2023 года ООО СК «Гелиос» имеет право регрессного требования к причинителю вреда Закуреву В.А., управлявшему транспортным средством Skoda Rapid, государственный регистрационный знак С157ТР777, в состоянии алкогольного опьянения, использованием которого причинен вред здоровью потерпевшей ФИО2

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО СК «Гелиос» к Закуреву В.А. о взыскании денежных средств в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу ООО СК «Гелиос» необходимо взыскать сумму оплаченной по платёжному поручению № 495902 от 27 мая 2024 года государственной пошлины в размере 2 457 рублей 50 копеек и почтовые расходы в размере 74 рубля (несение почтовых расходов подтверждается кассовым чеком № 61000020 от 11 марта 2024 года).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75250 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 2457 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░           ░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -

2-586/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Страховая Компания "Гелиос"
Ответчики
Закурев Валерий Александрович
Другие
Петров Роман Юрьевич
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Водопьянова О.В.
Дело на сайте суда
surov.vol.sudrf.ru
02.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2024Передача материалов судье
03.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2024Подготовка дела (собеседование)
22.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.08.2024Предварительное судебное заседание
04.09.2024Предварительное судебное заседание
01.10.2024Предварительное судебное заседание
22.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее