Решение по делу № 2-1300/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-1300/2021

64RS0043-01-2021-001813-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2021 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Шевяковой Ю.А.,

с участием ответчика Соседова ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО1 о разделе жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Учуваткина ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО1 о разделе жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца через канцелярию Волжского районного суда г. Саратова поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании ответчик Соседов ФИО1 возражал против прекращения производства по делу, настаивал на рассмотрении дела по существу, поскольку это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. Вопреки доводам Соседова ФИО1., обстоятельств, которые бы препятствовали суду принять отказ от иска, не установлено, доказательств обратного суду не представлено. Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд определил:принять отказ ФИО2 от заявленных требований к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО1 о разделе жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение.Производство по гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Волжский районный суд г. Саратова. Судья Т.В. Садомцева