Решение по делу № 1-73/2016 от 01.07.2016

Дело <Номер изъят>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Унутова Э.Д.

при секретаре Мерушевой С.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Пиндыка С.В.,

подсудимых Кугакова А.Е., Коружекова Д.А.,

защитников - адвокатов Туткушевой Л.С., Каликиной Л.Г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении граждан РФ, несудимых:

Кугакова А.Е. родившегося <ДАТА> в <адрес>, с неполным средним общим образованием, состоящего в фактические семейных отношениях, не регламентированных Семейным кодексом РФ, имеющего на иждивении трех малолетних детей, неработающего по трудовому договору, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай соответственно по <адрес>,

Коружекова Д.А. родившегося <ДАТА> в <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей, неработающего, военнообязанного, проживающего по <адрес> Республики Алтай,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кугаков А.Е., Коружеков Д.А. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> около 00 часов 30 минут в <адрес> по пер<адрес> в <адрес> Республики Алтай Кугаков А.Е., в ходе совместного распития спиртных напитков, предложил Коружекову Д.А. совершить кражу чужого имущества с территории <адрес> Республики Алтай, с целью в последующем похищенное продать и выручить деньги. С предложением Кугакова А.Е. Коружеков Д.А. согласился, то есть Коружеков Д.А. и Кугаков А.Е. вступили в предварительный сговор на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества.

Реализуя возникший преступный умысел, <ДАТА> в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа Коружеков Д.А. и Кугаков А.Е., действуя согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, пришли на территорию усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Алтай, принадлежащего ФИО7, где Кугаков А.Е., с целью кражи подошел к сараю, специально предназначенному для хранения товароматериальных ценностей, принадлежащих ФИО7 и ФИО6, через оконный проем, увидев в сарае 4 автомобильные шины, предложил Коружекову Д.А. похитить их. Коружеков Д. А. с предложением Кугакова А. Е. согласился, то есть Коружеков Д.А. и Кугаков А.Е. вступили в предварительный преступный сговор на кражу автомобильных шин, принадлежащих ФИО6 Сразу после этого, в вышеуказанные сутки и время Коружеков Д.А. и Кугаков А.Е., обговорив детали совершаемого ими преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинят имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Коружеков Д.А., обеспечивая безопасность совершаемой кражи, вышел из ограды вышеуказанного дома и, находясь у калитки, контролировал прилегающую местность, а Кугаков А.Е., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного ими преступления, действуя в группе с Коружековым Д.А., руками отогнул гвозди, снял оконную раму и через образовавшийся проем незаконно с целью кражи проник в помещение сарая, специально предназначенного для хранения товароматериальных ценностей, подозвал к оконному проему сарая Коружекова Д.А., после чего, взяв поочередно 4 шины, передал их Коружекову Д.А., который, приняв у Кугакова А.Е. похищенное, складировал под оконным проемом сарая, то есть Коружеков Д.А. и Кугаков А.Е., незаконно проникнув в помещение сарая, совместно <данные изъяты> похитили 1 шину марки «<данные изъяты> <данные изъяты> зимнюю стоимостью <данные изъяты> рублей 15 копеек, 1 шину марки <данные изъяты>, зимнюю стоимостью <данные изъяты> рублей 60 копеек, 1 шину марки «<данные изъяты> зимнюю стоимостью <данные изъяты> рублей 70 копеек, 1 шину марки «<данные изъяты> зимнюю стоимостью <данные изъяты> рублей 5 копеек, принадлежащие ФИО6, после чего Коружеков Д.А. и Кугаков А.Е. унесли похищенные 4 автомобильные шины в веранду <адрес>, расположенного по пер. Горный в <адрес> Республики Алтай, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимые Кугаков А.Е.и Коружеков Д.А. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, эти последствия им понятны.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке, суд, наряду с согласием подсудимых с предъявленным им обвинением, учитывает, что подсудимые осознают характер последствий заявленных ими добровольно по собственному волеизъявлению после предварительной консультации с защитниками ходатайств, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего ФИО6 (в письменном заявлении), не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласились подсудимые Кугаков А.Е. и Коружеков Д.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Кугакова А.Е. и Коружекова Д.А. по пунктам «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку в письменном заявлении потерпевший ФИО6 указал, что причиненный преступлением вред Кугаков А.Е., Коружеков Д.А. не загладили, суд не усматривает оснований освобождения последних от уголовной ответственности с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также позицию потерпевшего ФИО6

Подсудимые Кугаков А.Е. и Коружеков Д.А. совершили преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Подсудимый Кугаков А.Е. по месту жительства и УУП ОП <Номер изъят> МО МВД РФ «Онгудайский» характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый Коружеков Д.А. УУП ОП <Номер изъят> МО МВД РФ «Онгудайский» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Кугакова А.Е., Коружекова Д.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, возврат похищенного имущества, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении трех малолетних детей, язвенную болезнь желудка (Кугакова А.Е.), наличие 2 малолетних детей (Коружекова Д.А.).

Отягчающим наказание обстоятельством в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых Кугакова А.Е., Коружекова Д.А. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела усматривается, что Кугакова А.Е., Коружекова Д.А. на момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения, в которое они себя привели добровольно, недостаток денег на спиртные напитки способствовало совершению преступления.

При избрании вида и меры наказания суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, с учетом совершения корыстного преступления, приходит к выводу о назначении подсудимым Кугакову А.Е. и Коружекову Д.А. наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, трудоспособного возраста, их семей, а также с учетом возможности получения подсудимыми заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые Кугаков А.Е. и Коружеков Д.А. подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кугакова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Признать Коружекова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Кугакова А.Е. и Коружекова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить подсудимых Кугакова А.Е. и Коружекова Д.А. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства 4 автомобильные шины «<данные изъяты> оставить во владении ФИО6

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Э.Д.Унутов