Решение от 13.10.2020 по делу № 2-3956/2020 от 14.08.2020

    УИД: 34RS0008-01-2020-006414-17

    Дело № 2-3956/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 октября 2020 года                                                                      г. Волгоград

    Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

    Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

    При секретаре Кулибаба А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО Геннадьевны к СТСН «Дружба» о взыскании среднего заработка за период неисполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к СТСН «Дружба» о взыскании среднего заработка за период неисполнения решения суда. Свои требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г.Волгограда исковые требования ФИО к СТСН «Дружба» о восстановлении на работе, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворены частично.

В отношении СТСН «Дружба» возбуждено исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является восстановление на работе ФИО в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в настоящее время решение суда в этой части не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с СТСН «Дружба» средний заработок за период неисполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 52 рабочих дней в размере 46 078 рублей 76 копеек из расчета среднего заработка 886 рублей 13 копеек.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судебное заседание по данному делу назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, повторно не явились, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неуважительную причину неявки сторон в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО Геннадьевны к СТСН «Дружба» о взыскании среднего заработка за период неисполнения решения суда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                            /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░░