Решение от 11.11.2015 по делу № 33-4148/2015 от 13.10.2015

Судья Кузнецова Н.В. дело № 33-4148/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Мельниковой Г.Ю.,

судей Аккуратного А.В., Ступак Ю.А.,

при секретаре Рогалевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 11 ноября 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе К.А.А. на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Иск публичного акционерного общества «О.» к ООО «А.», К.А.А., М.А.С. о взыскании задолженности по договору кредита, процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «А.», К.А.А., М.А.С. в пользу публичного акционерного общества «О.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которой:

- сумма основного долга по кредитному договору – <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «А.», К.А.А., М.А.С. в пользу публичного акционерного общества «О.» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты>»;

заслушав доклад судьи Ступак Ю.А., объяснения представителя К.А.А. – Б.Д.А., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество «О.» (далее по тексту – Банк, ПАО «О.», истец) обратилось в суд с иском к ООО «А.», К.А.А., М.А.С. (далее по тексту – К.А.А., М.А.С., ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Н.» и ООО «Л.» заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные транши с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заемщик принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «Н.» исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Н.» и ОАО Банк «О.» был заключен договор об уступке права требования №, в соответствии с которым ОАО «Н.» уступил ОАО Банк «О.» (в настоящее время – ПАО «О.») все права требования к ООО «Л.».

ООО «Л.» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «О.» заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, однако сумма задолженности ответчиком не погашена.

Исполнение обязательств ООО «Л.» по кредитному договору было обеспечено договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ООО «А.» (№), К.А.А. (№), М.А.С. (№).

С учетом изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность ООО «Л.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору – <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска госпошлину.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие ответчика М.А.С., извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ПАО «О.» Ш.В.Р. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ООО «Л.» находится в стадии наблюдения, требования к нему, в том числе, об обращении взыскания на заложенное имущество, заявлены в рамках дела о банкротстве.

Ответчик и представитель ответчика ООО «А.», третьего лица ООО «Л.» - К.А.А. исковые требования не признал. Пояснил, что не отрицает заключение кредитного договора, договоров поручительства, признает факт получения денежных средств, но не согласен с размером задолженности.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе К.А.А. просит решение суда в части взыскания неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты отменить, ссылаясь на несоразмерность ее последствиям нарушения обязательства. Считает, что проценты, подлежащие взысканию за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют последствия нарушения обязательств по договору займа.

В возражениях на жалобу ПАО «О.» считает решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 327, 167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе и возражениях относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Н.» и ООО «Л.» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные транши с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заемщик принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.<...> кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся согласно графику погашения задолженности, указанному в Приложении № к договору.

В соответствии с п.<...> кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту по <данные изъяты> числам календарного месяца и в момент окончательного расчета.

Согласно п.<...> кредитного договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить неустойку из расчета <...> % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Кредитор вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе, в случае, если любая задолженность заемщика по кредитному договору не оплачена в срок (п.<...> кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Н.» и ОАО Банк «О.» был заключен договор об уступке права требования №, в соответствии с которым ОАО «Н.» уступил ОАО Банк «О.» все права требования к ООО «Л.».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «О.» было направлено ООО «Л.» уведомление о досрочном возврате кредита, однако сумма задолженности заемщиком не погашена.

Исполнение обязательств ООО «Л.» по кредитному договору было обеспечено договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ООО «А.» (№), К.А.А. (№), М.А.С. №), согласно которым поручители приняли на себя обязанность отвечать солидарно с заемщиком по всем обязательствам, вытекающим из кредитного договора № (п.п.<...> договора поручительства). Срок действия каждого из договоров поручительства – до ДД.ММ.ГГГГ (п.<...> договоров поручительства).

На основании выписки № из протоколов №, № внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «О.» реорганизован и изменено его наименование на ПАО «О.».

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и не оспариваются участвующими в деле лицами.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд, руководствуясь ст. 309, 314, 319, 329, 330, 361, 362, 363, 367, 382, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установил факт неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств по возврату кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов за пользование им, принимая во внимание, что в обеспечение исполнения данных обязательств между ответчиками и Банком были оформлены договоры поручительства, взыскал с ответчиков истребуемую сумму задолженности и проценты за пользование кредитом.

Решение в данной части не обжалуется, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ судом апелляционной инстанции не проверяется.

Оспаривая решение суда в части размера неустойки, ответчик К.А.А. апелляционную жалобу мотивирует необходимостью в данном случае применения судом положений ст. 333 ГК РФ, на осно░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 330 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.07.1996 ░░░░ N 6/8 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.333 ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15.01.2015 ░░░░ N 7-░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 (░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ <...>% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░. <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 13.09.2012 ░░░░ №2873-░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8,25 % ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░░░

░. ░. ░░░░░░