Решение по делу № 2-1815/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-1815/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2015 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Оганнисян Т.Г.,

с участием представителя истца Сороколетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «.....................» к Колдиной Н.С. о взыскании суммы по договору долевого участия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору долевого участия в строительстве жилья в размере *** рублей.

Ответчик Колдина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям, отраженным в адресной справке УФМС по Алтайскому краю, Колдина Н.С. изменила анкетные данные на Лысак, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Индустриального района города Барнаула Алтайского края. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии истица не является собственником квартиры *** по <адрес>.

Место регистрации и жительства ответчика находится в границах <адрес>.

Согласно ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «.....................» к Колдиной Н.С. о взыскании суммы по договору долевого участия, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «.....................» к Колдиной (Лысак) Н.С. о взыскании суммы по договору долевого участия передать на рассмотрение по подсудности в Хабарский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова