Решение по делу № 2а-7147/2016 от 05.12.2016

Дело №2а-838/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года                              Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Коноплевой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Жильцова С. Б. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании незаконной приостановку государственной регистрации объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Жильцов С.Б. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконной приостановку государственной регистрации права на основании заявления №; обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области зарегистрировать за ним право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, образованным в результате выдела доли в натуре из жилого дома по <адрес>.

В судебное заседание Жильцов С.Б. не явился, извещен надлежаще.

От представителя административного истца по доверенности Карнеева С.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Административный ответчик будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, своего представителя в суд не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный представителем административного истца по доверенности, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, а производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом от административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Жильцова С. Б. от административного искового заявления к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании незаконной приостановку государственной регистрации объекта недвижимости.

Производство по административному делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Дорошенко О.Л.