Решение по делу № 2-115/2023 (2-1720/2022;) от 09.11.2022

Гр.дело №2-1720/22г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года                                                                                                                         г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Займ-Экспресс» к Гордееву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору, -

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Займ-Экспресс» обратилось в суд с указанным иском к Гордееву А.И., обосновывая свои требования тем, что 12.02.2013 года между ПАО НБ«Траст» и Гордеевым А.И. был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты>, на срок 36 месяцев – до 12.02.2016 года под 40,15% годовых, обязательства по возврату которого с уплатой процентов последним не исполнены, в связи с чем, истец, ссылаясь на переход к нему прав кредитора по договору цессии № от 18.12.2018 года, просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 12.02.2013 года по 30.05.2018 года задолженность в сумме <данные изъяты> 000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 6200 рублей и судебные издержек в размере <данные изъяты>.

Истец в тексте искового заявления просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Ответчик Гордеев А.И. в суд не явился, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в свое отсутствие и отказе истцу в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12 февраля 2013 года Гордеев А.И. обратился в ПАО НБ « Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. под 40,15% годовых сроком на 36 месяцев с суммой ежемесячного платежа по кредиту – <данные изъяты> рублей с перечислением кредитных средств на номер счета заемщика №, кроме того, Гордеев А.И. заполнил анкету к заявлению, ему под роспись представлен график платежей по кредиту.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету № о движении денежных средств денежные средства банк истцу предоставил, что не опровергнуто ответчиком, последний платеж по кредиту внесен ответчиком 12.05.2014 года после данной даты платежей не поступало.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО НБ «Траст» и Гордеевым А.И. правоотношений по кредитному договору.

18 декабря 2016 года между ПАО НБ«ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № по которому право требования по вышеуказанному договору с Гордеевым А.И. перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно произведенным истцом расчетам, общая задолженность по кредитному договору за период с 12.02.2013 года по 30.05.2018 года составила <данные изъяты> 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из приложенных к исковому заявлению выписок по лицевому счету на имя Гордеева А.И. усматривается, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов им исполнялись крайний раз 12.05.2014 года, согласно представленного в суд графика платежей 12.06.2014 года ПАО НБ «Траст» должно было узнать о неисполнении Гордеевым А.И. своих обязательств по договору в виде внесения ежемесячного обязательного платежа.

Заключение последующих договоров цессии и замена кредитора правопреемниками не изменяет течения срока исковой давности в силу прямого указания в ст.201 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору с Гордеева А.И. истек 12 июня 2017 года.

С настоящим иском ООО «Эксперсс-Кредит» обратилось в суд посредством почтового отправления лишь 03.11.2022 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст.201 ГК РФ о том, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, суд полагает заявление ответчика о применении к требованиям истицы последствий пропуска срока исковой давности обоснованным, что является самостоятельным основанием для отказа истице в удовлетворении иска, в связи с чем, суд считает исковые требования ООО «Эксперсс-Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору и производные от него требования о возмещении судебных издержек не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

ООО «Эксперсс-Кредит» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Гордеева Алексея Ивановича задолженности по кредитному договору №№ от 12.02.2013 года за период с 12.02.2013 года по 30.05.2018 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ                                                                                                                   Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.