Решение от 10.08.2021 по делу № 33-4586/2021 от 02.07.2021

N дела,

присвоенный судом

первой инстанции: 2-37/2021

УИД дела: 05RS0022-01-2020-003220-76

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 г. по делу N 33-4586/2021 г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Хираева Ш.М.,

судей Ташанова И.Р., Антоновой Г.М.

при секретаре судебного заседания Муртузалиеве Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «город Кизилюрт» к Джабраиловой П.Д. о сносе самовольно установленного жилого вагона

встречному исковому заявлению Джабраиловой П.Д. к администрации городского округа «город Кизилюрт» о восстановлении ордера на занятие жилой площади

по апелляционной жалобе Джабраиловой П.Д. на решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 2 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ташанова И.Р., изложившего содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившегося истца, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

администрация городского округа «город Кизилюрт» обратилась в суд с иском к Джабраиловой П.Д. о признании самовольного захвата земельного участка Джабраиловой П.Д. с географическими координатами: долгота - 43.19470466, широта - 46.8892167 с незаконным размещением на нем нестационарного объекта (жилого вагона) ГПД, расположенного по адресу МКР-3, незаконным, обязании ответчика освободить земельный участок, на котором самовольно разместила жилой вагон ГПД.

В обоснование требований указано, что по результатам проведенного осмотра по адресу: Республика Дагестан, г.Кизилюрт, МКР -3 установлено, что Джабраилова П.Д. в нарушение земельного и административного законодательства Российской Федерации осуществила самовольный захват земельного участка в МКР-3 городского округа «город Кизилюрт» с географическими координатами: долгота - 43.19470466, широта - 46.8892167 с установкой нестационарного объекта - жилого вагона (ГПД). Джабраилова П.Д. неоднократно была предупреждена о необходимости освободить незаконно занятый земельный участок и о вывозе за пределы города ГПД. Была письменно уведомлена (предписание) от 29.06.2020 № 183 о необходимости освободить земельный участок до 01.08.2020 г. и вывозе за пределы города Кизилюрт жилого вагона (ГПД), которое ею не исполняется.

Джабраилова П.Д обратилась в суд со встречным иском к администрации городского округа «город Кизилюрт» об отказе в исковых требованиях администрации г. Кизилюрт и обязании администрации г. Кизилюрт восстановить собранный ими на хранение и утраченный ордер на право занятие жилой площади в г.Кизилюрт.

В обосновании требований указано, что ГПД (жилой вагон) был предоставлен истцу по месту работы от предприятия, а вместе с ГПД был выдан ордер на вселение. В начале 1992 года администрация г.Кизилюрт обманным путем собрала ордера жителей пос. Солнечный, в том числе и ордер истца, якобы на хранение, а затем ордера по неизвестной причине были утеряны, что подтверждается письмом самой администрации за
№1315-15 от 05.11.2004 в деле по иску Магомедовой Г.З. и Алиевой З.Г. к администрации г.Кизилюрт о восстановлении ордера на ГПД-165 пос. Солнечный и взыскании морального вреда, по которому истец допрашивалась в качестве свидетеля.

Решением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 2 апреля 2021 года исковые требования администрации городского округа «город Кизилюрт» к Джабраиловой П.Д. удовлетворены частично и постановлено об обязании Джабраиловой П.Д. освободить земельный участок с географическими координатами: долгота - 43.19470466, широта - 46.8892167 в МКР-3, на котором размещен жилой вагон ГПД. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Встречные исковые требования удовлетворены частично и постановлено об удовлетворении встречных исковых требований Джабраиловой П.Д. к администрации городского округа «город Кизилюрт» об отказе в удовлетворении исковых требований администрации городского округа «город Кизилюрт» в части признания самовольным захвата земельного участка Джабраиловой П.Д. с географическими координатами: долгота - 43.19470466, широта - 46.8892167 с незаконным размещением на нем нестационарного объекта (жилого вагона) ГПД, расположенного по адресу МКР- 3, незаконным.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Джабраиловой П.Д. отказано.

В апелляционной жалобе Джабраилова П.Д. просит решение суда отменить, встречные исковые требования удовлетворить.

В обоснование жалобы указано, что судом первой инстанции не исследованы доводы администрации городского округа «город Кизилюрт» о неоднократных предупреждениях и письменных уведомлениях Джабраиловой П.Д. о необходимости освободить земельный участок и о вывозе жилого вагона с участка, а также не установлен факт надлежащего предупреждения и уведомления Джабраиловой П.Д.

Судом также не приняты во внимания свидетельские показания Гаджиева Г. и Магомедовой Г. о том, что администрация городского округа «город Кизилюрт» собрала и в дальнейшем утеряла ордера жителей п. Солнечный, в том числе ордер Джабраиловой П.Д.

Полагает, что судом неверно истолковано определение по исковому делу Алиевой З. и Магомедовой Г. к администрации городского округа «город Кизилюрт» о восстановлении собранного на хранение и затем утраченного ордера на ГПД-165, по которому Джабраилова П.Д. допрашивалась в качестве свидетеля.

Приводится, что суд первой инстанции неверно пришел к выводу о том, что жилые вагоны ГПД не относятся к жилым помещениям согласно Жилищного Кодекса РФ. Суд не исследовал и не сделал правильных выводов из доказательств обратного, то есть копии ордера Гаджиева Г., на котором написано, что ордер даёт право заселения на жилую площадь в городе, а также пропиской (регистрацией) Гаджиева Г. на жилой площади, а именно в ГПД, расположенным в МКР-3. Эти ГПД относились к жилым фондам предприятий г.Кизилюрт, а на момент возведения п. Солнечный все предприятия были государственными.

Также приводится, что доводы администрации об отсутствии документов на землю являются несостоятельными, так как до введения в действие ЗК РФ регистрация земельных участков не требовалась, в связи с чем отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок у Джабраиловой П.Д. не свидетельствует об отсутствии прав на него.

На момент установки ГПД его владельцем было МКД-3, то есть государственное предприятие. После развала СССР в связи с тяжёлой экономической ситуацией как в стране, так и на предприятиях, строительство благоустроенного жилья в городе прекратилось, обеспечение жильцов ГПД, стоящих на очереди на улучшение жилищных условий, стало невозможным и предприятия г.Кизилюрт просто бросили на произвол как жильцов этих ГПД, так и сами ГПД. Права владения ГПД перешли жильцам этих ГПД. Даже при отсутствии документов на ГПД, они переходят во владение жильцов согласно п.1 ст. 234 ГК РФ. Открыто добросовестно и непрерывно с 1984 г. Джабраилова П.Д. владеет ГПД. Администрация городского округа «город Кизилюрт» неоднократно заявляла и подчёркивала, что не оспаривает законность владения и проживания Джабраиловой П.Д. в ГПД и не ставит вопросы о сносе или выселении из ГПД, однако оспаривает законность размещения этого ГПД на том земельном участке, где он и стоит с самого начала строительства п. Солнечный. Однако суд установил, что Джабраилова П.Д. не размещала сама этот ГПД и размещён он предприятием МКД-3 с согласия администрации городского округа «город Кизилюрт» и не передвигался.

Джабраилова П.Д. приняла участие в заседании суда апелляционной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи.

Остальные участники судебного процесса в заседание судебной коллегии не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебная коллегия считает обязанность по надлежащему извещению участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения настоящего дела исполненной в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили, судебная коллегия считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело на основании ч.3 ст.167, ч.ч.1, 2 ст. 327 ГПК РФ при состоявшейся явке.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 304 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░ № 3, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 43.19470466, ░░░░░░ 46.8892167, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ 17, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-3, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-3, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 137 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 138 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 138 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 138 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

33-4586/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кизилюртовский межрайонный прокурор
Прокуратура РД.
Администрация ГО Город Кизилюрт
Алиева Загра
Магомедова Гулиша Залпукаровна
Ответчики
Джабраилова Патимат Джабраиловна
Другие
Курбаналиев Ю.Х.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на сайте суда
vs.dag.sudrf.ru
06.07.2021Передача дела судье
10.08.2021Судебное заседание
10.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее