Дело № 5 – 60/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2019 года г.Красноярск
Судья Свердловского районного суда города Красноярска Ларионов Р.В., рассматривая дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецова Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Красноярска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецова Д.О.
Проверив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Д.О., составлен 05.02.2019 года. При составлении протокола об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности Кузнецов Д.О. не присутствовал, был уведомлен посредством телефонограммы, копия протокола об административном правонарушении согласно сопроводительного письма направлена привлекаемому лицу 05.02.2019 года.
08.02.2019 года дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Д.О. поступило в Свердловский районный суд г.Красноярска.
Согласно ч.6 ст.28.2 КоАП РФ, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Вместе с тем, к сопроводительному письму о направлении протокола об административном правонарушении (поскольку привлекаемое лицо Кузнецов Д.О. не явился для составления протокола об административном правонарушении) не приложены какие-либо документы, подтверждающие реальное отправление привлекаемому лицу протокола об административном правонарушении (почтовая квитанция- уведомление о вручении почтового отправления, реестр исходящей корреспонденции, почтовый идентификатор с уникальным номером отслеживания почтового отправления и т.п.)
Документов, подтверждающих своевременное вручение либо возвращение почтовой организацией протокола об административном правонарушении, направленного Кузнецову Д.О. сопроводительным письмом №109/3758 от 05.02.2019 года, административным органом после направления административного дела для рассмотрения по существу, в суд также не представлено.
Данные недостатки препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецова Д.О. и прилагаемых материалов должностному лицу его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецова Дмитрия Олеговича от 05 февраля 2019 года и прилагаемые материалы,- возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья Р.В. Ларионов