Решение по делу № 2-566/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-566/2022        

УИД 14RS0016-01-2022-000749-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 мая 2022 г.                  г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Дабаевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сантаевой Сарданы Алексеевны к Сантаевой Клавдии Егоровне, Сантаеву Алексею Иннокентьевичу, Ибраеву Ренату Азатовичу, Ибраеву Марату Азатовичу, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Сантаева С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, которым просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти "Ц", <дата> умершей <дата>, в виде переплаты по судебному приказу за услуги эл. энергии по лицевому счету № по адресу: <адрес> в размере 94 423,83 руб. и денежных средств хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

30 мая 2022 г. истица Сантаева С.А. заявила об отказе от исковых требований и просит прекратить производство по данному делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая отсутствие возражений, удостоверившись в том, что истец понимает значение и смысл такого отказа и осознает его юридические (правовые) последствия, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Сантаевой Сарданы Алексеевны от исковых требований, предъявленных к Сантаевой Клавдии Егоровне, Сантаеву Алексею Иннокентьевичу, Ибраеву Ренату Азатовичу, Ибраеву Марату Азатовичу, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства.

Производство по настоящему гражданскому делу – п р е к р а т и т ь.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий     В.В. Николаева