Решение по делу № 5-91/2017 от 01.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав        01 августа 2017 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Феофилова Л.В., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Цепилова А.А.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Цепилова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Цепилов А.А. 31 июля 2017 года в 21.00 часов в общественном месте у дома 36 по ул. Ленина г. Усть-Катава Челябинской области выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании Цепилов А.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину признал частично, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно, нецензурно выражался, но точно не помнит.

Вина Цепилова А.А. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2017 года № 104774/1699, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом Цепилов А.А. ознакомлен, дал пояснения, содержание которых неразборчиво,

рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО от 31 июля 2017 года,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 31 июля 2017 года Цепилов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования отказался,

письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 31 июля 2017 года, согласно которым в 21.00 часов у дома 36 по ул. Ленина в г. Усть-Катаве находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. От сотрудников полиции узнал, что его фамилия Цепилов А.А.,

справкой инспектора гр.ИАЗ о привлечении Цепилова А.А. к административной ответственности,

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Цепилова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что Цепилов А.А. из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, у дома 36 по ул. Ленина г. Усть-Катава Челябинской области выражался нецензурной бранью.

Таким образом, действия Цепилова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Цепилова А.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказание в виде административного штрафа нецелесообразно, так как Цепилов А.А. не работает, источника дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Цепилова Алексея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

В срок наказания зачесть административное задержание с 22 часов 00 минут 31 июля 2017 года до момента фактического помещения в камеру административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья                подпись                               Л.В. Феофилова

Постановление не вступило в законную силу