Решение по делу № 2-1518/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-1518/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о

прекращении производства по делу

г. Абинск                                                                                                      28 августа 2019г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Калмазовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь Т.В. к ООО «СО «Сургутнефтегаз» о взыскании материального ущерба,

       У С Т А Н О В И Л:

Бондарь Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СО «Сургутнефтегаз» о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не выплачивает страховую сумму.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца – Гукасяна С.А., действующего на основании доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания с ООО «СО «Сургутнефтегаз» материального ущерба, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика - ООО «СО «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от заявленных требований, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону, так как согласно письменному заявлению отказ от иска связан с решением данного вопроса в ином порядке.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены, что так же указано в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: