Решение по делу № 2а-212/2021 от 24.03.2021

2а-212/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     08 апреля 2021    года                                                                      г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Кравченко Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Аблаевой Н.В.,      представителя административного истца ОМВД России по Кяхтинскому району Красиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кяхтинскому району к Куманов В.А. о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Кяхтинскому району обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу Куманов В.А. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. Так, на основании решения Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куманов В.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. Решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено административное ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С момента установления дополнительных ограничений поднадзорный Куманов В.А. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На проводимые профилактические беседы Куманов В.А. реагирует адекватно, однако выводов для себя не делает. В настоящее время Куманов В.А. проживает с матерью, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, получает доход от случайных заработков. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков. В целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия истец просит дополнить     к     уже    ранее     установленным     административным ограничениям административного надзора ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, всего три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Кяхтинскому району Куманов В.А., действующая на основании доверенности, подтвердила обстоятельства, изложенные выше, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

    Административный ответчик Куманов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

       Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора Аблаевой Н.В.,    полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в т.ч. в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куманов В.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. Решение суда вступило в законную силу, срок административного надзора до настоящего времени не истек. Решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц на регистрацию. Решение суда вступило в законную силу.

В период административного надзора, в частности, после вынесения Кяхтинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ решения о возложении дополнительных ограничений административного надзора, Куманов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, так согласно постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Куманов В.А. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ (четыре раза), ДД.ММ.ГГГГ (два раза), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два раза); по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления заместителя начальника полиции отдела МВД России по Кяхтинскому району следует, что Куманов В.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Согласно постановлению Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Куманов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. в течение одного года Куманов В.А. совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно социальной характеристике следует, что Куманов В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, замечен в употреблении спиртных напитков, на проводимые беседы реагирует адекватно, но должных выводов не делает.

             В целях предупреждения совершения гр-ном Куманов В.А. новых преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая факт неоднократного привлечения гр-на Куманов В.А. к административной ответственности за правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, отрицательную характеристику, образ жизни и поведение Куманов В.А., не соблюдающего административные ограничения и не выполняющего обязанности, установленных при административном надзоре, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроенного, не имеющего постоянных источников доходов, замеченного в употреблении спиртных напитков как в быту так в и общественных местах,     суд полагает необходимым удовлетворить требования относительно установления дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего три раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу Куманов В.А. – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Куманов В.А. административные ограничения и установить обязательную явку Куманов В.А. в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации всего 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд.

     Судья                                                                        Тахтобина О.П.