Решение от 12.09.2019 по делу № 33-17620/2019 от 29.08.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 17620 /2019

12 сентября 2019 г.                                    г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                 Ткачевой А.А.

судей:                                 Анфиловой Т.Л.

                                    Ахметова М.Ф.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                     Мухаметзяновым А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу председательствующего судьи Ткачевой А.А. дело по апелляционной жалобе Г.И.А. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 января 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л А:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту также – АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к Г.И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска следующее. 24 октября 2013 г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время – АО «СМП Банк») и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 79 157,94 руб. под 24 процента годовых. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом за ним образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на 19 мая 2017 г. составляет 99 700,96 руб., из которых: 79 157,94 руб. – просроченный основной долг, 20 543,02 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные по 18 мая 2017 г. Поскольку направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредитной задолженности и расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения, истец просит: расторгнуть спорное соглашение о кредитовании и взыскать с ответчика в свою пользу: кредитную задолженность в размере 99 700,96 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 19 мая 2017 г. по день расторжения договора, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 9 191,03 руб.

Обжалуемым решением суда исковые требования, заявленные АО «СМП Банк» к Г.И.А., о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворены, спорное соглашение о кредитовании расторгнуто, с Г.И.А. в пользу АО «СМП Банк» взысканы: задолженность по спорному соглашению о кредитовании: 79 157,94 руб. – основной долг, 32 826,60 руб. – проценты на просроченный основной долг, начисленные по 18 мая 2017 г.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 9 191, 03 руб. Данным решением суда с Г.И.А. в доход бюджета Городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан взыскана государственная пошлина в размере 491 руб. (л.д. 47-50).

В апелляционной жалобе Г.И.А. ставит вопрос об отмене решения суда, указав в обоснование жалобы на то, что при постановке обжалуемого решения судом не учтено следующее: о времени и месте судебного заседания, в котором постановлено обжалуемое решение суда, ответчик не была надлежащим образом извещена; копию искового заявления и приложенных к нему документов апеллянт не получала, в связи с чем ей не известно, как сформировалась кредитная задолженность перед истцом по спорному соглашению о кредитовании; судом расторгнуто кредитное соглашение от 24 октября 2013 г. и с ответчика взыскана по нему кредитная задолженность, в то время как фактически спорное кредитное соглашение было заключено между сторонами 24 октября 2014 г.; спорное кредитное соглашение ответчиком было заключено с ОАО «ИнвестКапиталБанк», в то время исковые требования к ответчику заявлено АО «СМП Банк», при этом истец не извещал ответчика о каких либо изменениях в отношение кредитора (л.д. 57).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя АО «СМП Банк» Г.О.Р., возражавшую против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Разрешая спор относительно исковых требований, заявленных АО «СМП Банк» к Г.И.А., о взыскании кредитной задолженности и расторжении спорного соглашения о кредитовании, руководствуясь положениями статей 1, 8, 309, 310, 421, 450, 452-453, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об их обоснованности, а потому о наличии правовых оснований для их удовлетворения. При этом суд исходил из установленности факта ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, находит его обоснованным, правомерным, соответствующим положениям норм материального и процессуального права, подлежащим применению к урегулированию спорных правоотношений.

Согласно адресной справки Г.И.А. с 4 декабря 2014 г. в установленном порядке зарегистрирована по месту жительства по адресу: адресБ, адрес (л.д. 37).

Определение судьи от 15 ноября 2017 г. о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела, проведении подготовки дела к судебному разбирательству с приложенной к нему копией искового заявления были направлены судом ответчику 17 ноября 2017 г. по адресу, указанному в спорном кредитном договоре (453130, адрес, ку. 58), по которому ответчик, как следует из копии ее паспорта (л.д. 27), была зарегистрирована по месту жительства с 12 декабря 2017 г. (л.д. 1, 25, 33, 34). Однако данная судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения.

В указанном определении судьи лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права, в том числе, право на ознакомление с материалами дела, осуществление выписок из них, снятие с них копий.

Установив, что ответчик в установленном порядке зарегистрирована по месту жительства по адресу: адресБ, адрес, суд уведомлял ответчика о судебных заседаниях по делу как по адресу, указанному в спорном кредитном договоре, по которому ответчик была в установленном порядке зарегистрирована по месту жительства с 12 декабря 2017 г., так и по адресу ее регистрации по месту жительства в настоящее время (л.д. 41-44), однако судебная корреспонденция в связи с неполучением ее ответчиком была также возвращена в суд за истечением срока хранения.

Довод апелляционной жалобы о том, что о времени и месте судебного заседания, в котором постановлено обжалуемое решение суда, Г.И.А. не была надлежащим образом извещена, не может повлечь отмену обжалуемого решения суда, поскольку судебная корреспонденция, направленная Г.И.А. по указанному месту ее регистрации по месту жительства: адресБ, адре░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░ 18 ░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162 537,94 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 380 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 79 157,94 ░░░. (162 537,94 ░░░. – 83 380 ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 543,02 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 99 700,96 ░░░. (79 157,94 ░░░. + 20 543,02 ░░░.). ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2013 ░. ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2013 ░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. 24 ░░░░░░░ 2013 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.