Решение по делу № 2-110/2022 от 27.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.03.2022 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аллахвердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») к Юренковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования нарушением заёмщиком Юренковой С.Ю. обязательств перед ПАО « » по кредитному договору от о предоставлении заёмщику кредита в размере руб. коп.

На основании договора уступки прав (требований) от право требования ПАО « » к Юренковой С.Ю. по взысканию указанной задолженности перешло к ООО «Югория».

С учётом отмены ранее вынесенного судебного приказа по возражениям должника, ООО «Югория» просит суд в исковом порядке взыскать с Юренковой С.Ю. задолженность по кредиту в сумме руб. за период с по .

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в процесс не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Ответчик Юренкова С.Ю. в письменных возражениях иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

в городской суд ХМАО – Югры поступило исковое заявление ООО «Югория» обоснованное нарушением заёмщиком Юренковой С.Ю. обязательств перед ПАО « » по кредитному договору от о предоставлении заёмщику кредита в размере руб. коп. На основании договора уступки прав (требований) от право требования ПАО « » к Юренковой С.Ю. по взысканию указанной задолженности перешло к ООО «Югория». С учётом отмены ранее вынесенного судебного приказа по возражениям должника, ООО «Югория» просило суд в исковом порядке взыскать с Юренковой С.Ю. задолженность по кредиту в сумме руб. за период с по .

данный иск был принят судьёй к производству, возбуждено гражданскоедело .

городским судом ХМАО – Югры гражданское дело рассмотрено и производством прекращено, в связи с повторным обращением в суд. Данный судебный акт вступил в законную силу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В связи с тождеством предметов споров, оснований исковых требований и субъектного состава по настоящему гражданскому делу и по гражданскому делу , суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу, а также к выводу о злоупотреблении ООО «Югорское коллекторское агентство» правом на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Юренковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от за период с по .

2. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями по тому же предмету и основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин