Решение по делу № 2-196/2020 от 04.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                                                 «30» июня 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи                                                       Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                        Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Воркожокову Сальбию Пшимафовичу и Воркожоковой Рузане Мухамедовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Воркожокову С.П. и Воркожоковой Р.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россмельхозбанк» и Воркожоковым С.П., Воркожоковой Р.М., и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 170976 рублей 11 копеек.

При этом указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала и Воркожоковым С.П. и Воркожоковой Р.М., истец предоставил ответчикам кредит в размере 1 100 000 рублей, под 14% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом не оплачены ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 170976 рублей 11 копеек.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать ответчиков в пользу истца задолженность (проценты за пользование кредитом) в сумме 170976 рублей 11 копеек, а также взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 4619 рублей 52 копеек.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования Банка поддерживает, не возражает относительно рассмотрения данного кражданского дела в порядке заочного производства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчики Воркожоков С.П. и Воркожокова Р.М. в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не предоставили заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

С учетом письменного мнения представителя АО «Россельхозбанк», исследовав представленные материалы дела, суд находит иск АО «Россельхозбанк» к Воркожокову С.П. и Воркожоковой Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала и Воркожоковым С.П., Воркожоковой Р.М., ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам кредит в размере 1 100 000 рублей, под 14 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора (ст.2) заемщики приняли на себя обязательство использовать заемные денежные средства на приобретение жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по договору, Воркожокову С.П. и Воркожоковой Р.М. были переданы денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Воркожоков С.П. и Воркожокова Р.М. в соответствии с п. 1.1. кредитного договора обязались возвратить ОАО «Россельхозбанк» полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако в связи с неуплатой долга образовалась задолженность.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «Россельхозбанк» к Воркожокову С.П. и Воркожоковой Р.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, взыскано солидарно с Воркожокова С.П. и Воркожоковой Р.М. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1014705 рублей 44 копеек и обращено взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, состоящее из: жилого дома, общей площадью 58,5 кв.м. и земельного участка площадью 400 кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из расчёта, задолженность по процентам за пользование кредитом Воркожокова С.П. и Воркожоковой Р.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 170976 рублей 11 копеек.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить иск АО «Россельхозбанк», расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» Воркожоковым С.П. и Воркожоковым Р.М., и взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170976 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 4619 рублей 52 копеек, которую следует взыскать в равных долях по 2309 рублей 76 копеек с Воркожокова С.П. и Воркожоковой Р.М. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Воркожокову Сальбию Пшимафовичу и Воркожоковой Рузане Мухамедовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Воркожоковым Сальбием Пшимафовичем, Воркожоковой Рузаной Мухамедовной.

Взыскать солидарно с Воркожокова Сальбия Пшимафовича и Воркожоковой Рузаны Мухамедовны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170976 рублей 11 копеек.

Взыскать с Воркожокова Сальбия Пшимафовича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 2309 рублей 76 копеек.

Взыскать с Воркожоковой Рузаны Мухамедовны в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 2309) рублей 76 копеек.

Копию заочного решения направить Воркожокову Сальбию Пшимафовичу и Воркожоковой Рузане Мухамедовне в срок не позднее трёх дней со дня составления мотивированного решения.

Воркожоков Сальбий Пшимафович и Воркожокова Рузана Мухамедовна вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    (подпись)