Решение по делу № 1-176/2024 от 05.09.2024

Дело № 1-176/2024                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чернушка.         08 октября 2024 года

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Мусихиной Н.С.,

подсудимого Шарифьянова А.Ф.,

защитника – адвоката Демисиной Г.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

Шарифьянова Азата Фоатовича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 23.08.2024 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Шарифьянов А.Ф. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <№> л/с от 04.06.2024 года Потерпевший №1 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу с 05.06.2024 года.

В соответствии с п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года Потерпевший №1 обязан:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

20.08.2024 года в период с 09 часов 39 минут до 13 часов 30 минут Потерпевший №1 совместно с инспектором Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу Свидетель №1 и оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>6, в связи с исполнением должностных обязанностей, установленных п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года, выехал по сообщению Свидетель №2 о неадекватном, агрессивном поведении Шарифьянова А.Ф. возле дома, расположенного по адресу: Пермский край г. Чернушка, ул. Трактористов, д. 18.

Прибыв на место происшествия, старший инспектор Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции подошел к Шарифьянову А.Ф., который находился в состоянии опьянения, вызванному употреблением алкоголя, предъявил служебное удостоверение, предъявил Шарифьянову А.Ф. законное требование предъявить документы удостоверяющие личность, а также дать объяснения по заявлению Свидетель №2

Шарифьянов А.Ф. законное требование сотрудника полиции выполнить отказался, отказался представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, <ФИО>6 было высказано Шарифьянову А.Ф. законное требование пройти в служебный автомобиль и проехать в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу, Шарифьянов А.Ф. законное требование сотрудника полиции выполнить отказался, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, кричать.

После чего Шарифьянов А.Ф., заведомо зная и осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, 20.08.2024 в период времени с 09 часов 39 минут до 13 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле дома, расположенного по адресу: Пермский край, г. Чернушка, ул. Трактористов, д. 18, нанес 1 удар кулаком правой руки в область груди справа старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу капитана полиции Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Шарифьянов А.Ф. потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль и, согласно заключению эксперта <№> м/д от 23.08.2024 года телесные повреждения в виде <данные изъяты>, который, судя по характеру, локализации и сведениям клинического характера, образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, в срок и при условиях, указанных в постановлении «...не менее 1 удара в область груди...». Данный кровоподтек в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Подсудимый Шарифьянов А.Ф. пояснил, что обстоятельства совершения преступления он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, вину не отрицает, с предъявленным обвинением полностью согласен. Подсудимый Шарифьянов А.Ф. суду пояснил, что состояние опьянения повлияло на его поведение, трезвым совершать преступление он бы не стал.

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что 20.08.2024 года в утреннее время у магазина «Пятерочка» по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Луначарского, д. 14, он встретил понравившуюся ему девушку и проследовал за ней до пункта выдачи заказов «Вайлдбериз». Подсудимый находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, помнит, что приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании сотрудников полиции. У подсудимого произошел конфликт с сотрудниками полиции, что происходило, он помнит плохо. Подсудимый из-за состояния опьянения не помнит наносил ли он удары сотрудникам полиции. Подсудимый помнит, что сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что она работает старшим государственным инспектором безопасности дорожного Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, 20.08.2024 года он находился на службе в форменном обмундировании установленного образца сотрудников полиции. По сообщению из дежурной части Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу о неадекватном поведении мужчины, он совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>6 и государственным инспектором безопасности дорожного Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу Свидетель №1 на служебном автомобиле приехали к пункту выдачи заказов «Вайлдбериз» по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Трактористов, д.18. Подсудимый стоял на крыльце у пункта выдачи заказов «Вайлдбериз», свидетель Свидетель №2 сообщила им о неадекватном поведении подсудимого. Потерпевший №1 представился подсудимому, предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции, потребовал у подсудимого предъявить документы удостоверяющие личность, попросил присесть в служебный автомобиль. Подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый стал отмахиваться, попытался уйти, подсудимому разъяснено, что в отношении него может быть применена физическая сила, подсудимый нанес потерпевшему Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область груди, от удара потерпевший испытал сильную физическую боль. После этого в отношении подсудимого была применена физическая сила и специальные средства. Потерпевший обратился в ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» для оказания ему медицинской помощи, в больнице у потерпевшего были зафиксированы телесные повреждения от удар подсудимого. 04.10.2024 года подсудимый принес извинения потерпевшему.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она совместно с потерпевшим и оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>6 на служебном автомобиле по сообщению из Дежурной части ОМВД России по Чернушинскому городскому округу выехали по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Трактористов, д. 18. Потерпевший Потерпевший №1 и свидетель Свидетель №3 зашли в пункт выдачи заказов «Вайлдбериз». После этого подошли к подсудимому, предъявили ему служебные удостоверения, подсудимый громко разговаривал, размахивал руками, свидетель Свидетель №3 требовал от подсудимого сесть в служебный автомобиль для установления личности, дачи объяснений, подсудимый отказался выполнить требование сотрудника полиции, подсудимому разъяснено, что в случае отказа выполнить требование сотрудника полиции в отношении него может быть применена физическая сила. После этого подсудимый нанес удар кулаком правой руки в область груди потерпевшему Потерпевший №1, после этого в отношении подсудимого была применена физическая сила специальные средства. Потерпевший Потерпевший №1 жаловался на боль от удара, потерпевший обращался за медицинской помощью.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 20.08.2024 года около 10 часов она шла из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Луначарского, д. 14. За ней шел подсудимый в состоянии алкогольного опьянения, она попросила подсудимого не преследовать ее, но он ее не слушал. Свидетеля Свидетель №2 забежала в пункт выдачи заказов «Вайлдбериз» и закрыла двери. Подсудимый стучал в двери. Свидетель №2 испугалась и вызвала сотрудников полиции. Приехавшим сотрудникам полиции она рассказала, что она вызвала сотрудников полиции из-за действий подсудимого и они ушли к подсудимому. Через некоторое время она услышала крики подсудимого, который ругался, она выглянула и увидела, что сотрудники полиции надели на подсудимого наручники.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>6 следует, что он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу. 20.08.2024 года около 09 часов 40 минут он совместно со старшим инспектором Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу капитаном полиции Потерпевший №1 и инспектором Госавтоинспекции старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 на служебном автомобиле выезжал по сообщению Свидетель №2 о том, что в пункте выдачи заказов «Вайлдберис» по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Трактористов, д.18, неизвестный мужчина вел себя неадекватно. Прибыв по сообщению, Свидетель №2 сказала им, что подсудимый вел себя неадекватно. Свидетель №3 совместно с Потерпевший №1 для выяснения обстоятельств подошли к подсудимому, представились и предъявили служебные удостоверения. Подсудимый выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками. Свидетель №3 потребовал подсудимого присесть в служебный автомобиль для того, что бы проехать в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу для установления его личности и дачи объяснения по заявлению Свидетель №2 Подсудимый требование сотрудника полиции выполнить отказался. Подсудимого предупредили, что в случае отказа выполнить законные требования сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила. Подсудимый продолжил вести себя агрессивно, кричал. Подсудимый подошел к Потерпевший №1 и умышленно кулаком правой руки с силой ударил его один раз в область груди справа, от удара потерпевший отшатнулся, После этого в отношении подсудимого была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами.Извещением из ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница», согласно которого в приемное отделение ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» 20.08.2024 в 16 часов 10 минут обратился Потерпевший №1, которому поставлен предварительный диагноз: <данные изъяты>. Обстоятельства получения травмы: во время несения службы по адресу: Пермский край г. Чернушка пер. Трактористов, 18, напал обвиняемый в состоянии алкогольного опьянения. (том 1, л.д. 9)

Сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которого в приемное отделение ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» 20.08.2024 в 16 часов 10 минут обратился Потерпевший №1, у которого зафиксирован ушиб передней брюшной стенки. Обстоятельства получения травмы – при задержании неизвестный мужчина ударил в живот. (том 1 л.д. 12)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <№> от 20.08.2024, согласно которого Шарифьянов А.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, (т. 1 л.д. 17)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого подсудимый нанес удар кулаком в область груди Потерпевший №1 у дома по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Трактористов, д. 18. (том 1 л.д. 19-22)

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 показал, что подсудимый у пункта выдачи заказов «Вайлдбериз», расположенный по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Трактористов, 18, подошел к потерпевшему на расстоянии вытянутой руки, и один раз ударил кулаком правой руки в область груди справа. (том 1 л.д. 49-54)

Заключением эксперта <№> м/д от 23.08.2024 года, согласно которого у Потерпевший №1, согласно данным представленных медицинских документов, имелся <данные изъяты> который, судя по характеру, локализации и сведениям клинического характера, образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при условиях, указанных в постановлении «...не менее 1 удара в область груди...». Данный кровоподтек у Потерпевший №1, в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, (т. 1 л.д. 58-64)

Выпиской из приказа <№> л/с от 04.06.2024, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу с 05.06.2024 года. (том № 1 л.д. 86)

Постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, согласно которой 20.08.2024 года с 08 часов до 20 часов потерпевший Потерпевший №1 находился на службе. (том 1 л.д. 88-89)

Графиком работы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 на службе на маршруте патрулирования 20.08.2024 года с 08 часов до 20 часов. (том 1 л.д. 90)

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, которые признает относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины Шарифьянова А.Ф. в инкриминируемом ему деянии.

Подсудимый Шарифьянов А.Ф подтвердил свою причастность к совершенному преступлению. Пояснил, что мог применить насилие в отношении сотрудника полиции, свои действия объясняет тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что потерпевший - старший государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №1 20.08.2024 года находились на дежурстве и исполняли служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Потерпевший Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительных органов, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В судебном заседании установлено, что в отношении подсудимого Шарифьянова А.Ф. поступило сообщение в Дежурную часть Отдела МВД России по Чернушиснкому городскому округу о его неадекватном поведении, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, в связи с чем по сообщению прибыли сотрудники полиции. В связи с тем, что в отношении подсудимого поступило сообщение о его неадекватном поведении сотрудники полиции имели право доставить подсудимого для установления его личности и дачи объяснений, подсудимый требование сотрудников полиции не выполнил, а нанес удар кулаком правой руки сотруднику полиции Потерпевший №1

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что Шарифьянов А.Ф. умышленно нанес ему один удар в область груди, в результате чего потерпевший испытал физическую боль. Доводы потерпевшего о применении насилия объективно подтверждаются документами учреждения здравоохранения, при обращении потерпевшего за медицинской помощью непосредственно после преступления, потерпевший жаловался на физическую боль, у потерпевшего зафиксированы телесные повреждения, в результате действий подсудимого.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3 подтвердили, что Шарифьянов А.Ф. применил насилие к потерпевшему Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Потерпевший №1 какое-либо насилие к подсудимому не применял, а исполнял свои должностные обязанности.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что Шарифьянов А.Ф. применил насилие к Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в результате действий подсудимого потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль.

Подсудимый осознавал, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей, из показаний потерпевшего следует, что он предъявил подсудимому служебное удостоверение сотрудника полиции, прибыл по сообщению на служебном автомобиле, находился в форменном обмундировании сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что физическая сила и специальные средства были применены сотрудниками полиции в соответствие с требованиями Федерального закона "О полиции" в связи с пресечением противоправных действий подсудимого, который ударил потерпевшего.

Данных о том, что сотрудники полиции применяли к подсудимому физическую силу и специальные средства в нарушение положений действующего законодательства, не установлено.

В совокупности показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, <ФИО>6, Свидетель №2 письменных доказательств, подтверждают, что подсудимый Шарифьянов А.Ф. применил к представителю власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд приходит к выводу, что от действий подсудимого Шарифьянова А.Ф. потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Суд квалифицирует действия Шарифьянова А.Ф. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о назначении Шарифьянову А.Ф. наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый Шарифьянов А.Ф. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение подсудимым извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, у Шарифьянова А.Ф. в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что состояние опьянения повлияло на его поведение, трезвым совершать преступление он бы не стал. Состояние опьянения усиливало агрессивное поведение подсудимого по отношению к потерпевшему при очевидной потере самоконтроля, обусловленной нахождением в состоянии опьянения.

При назначении Шарифьянову А.Ф. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, установленные судом смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства наказания, данные о личности подсудимого, учитывает имущественное положение подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Шарифьянову А.Ф. наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Подсудимый имеет доход в месяц около 30 000 рублей, на иждивении детей нет, имеет кредитное обязательство, в собственности имеет квартиру, несет коммунальные услуги.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения, судом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Шарифьяновым А.Ф. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для применения правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не установлено.

Суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественных доказательств нет.

Меру пресечения Шарифьянову А.Ф. до вступления приговора суда в законную силу не изменять и не отменять.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарифьянова Азата Фоатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в бюджет.

Реквизиты для уплаты штрафа: в доход бюджета ОКТМО 577010000 ИНН 5902293749, КПП 590401001 СУ СК России по Пермскому краю. Получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с 04561А59320), казначейский счет (р/сч): 03100643000000015600, единый казначейский счет (кор/сч): 40102810145370000048, банк: Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю БИК 015773997 указать в поле 104 платежного поручения КБК: 41711603116010000140.

Срок для уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении Шарифьянову А.Ф. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 15 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же необходимости участия при этом защитника, он вправе указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или представление.

Разъяснить право заявления ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания, право подать замечания в течении 3 суток со дня ознакомления.

Судья И.П. Белёв