Решение по делу № 2-3124/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-3124/2023

УИД № 61RS0002-01-2023-000451-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года    г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ ФИО2» и ФИО1 заключили договор кредита/займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ХКФ ФИО2» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 41647 рублей 36 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 42372 рубля 07 копеек.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60106 рублей 12 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10564 рубля 17 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8077 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2563 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек, а также взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную по настоящему спору, до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила через канцелярию суда письменные возражения относительно заявленных требований с ходатайством о применении срока исковой давности, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор , по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО1 кредит на товар в размере 11090 рублей под 28,5% годовых сроком на 6 месяцев с условием возврата путем уплаты ежемесячных платежей в размере 2225 рублей 76 копеек до 23 числа каждого месяца.

ООО «ХКФ ФИО2» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 41647 рублей 36 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В связи с образовавшейся за заемщиком задолженности по кредитному договору, ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ , которым с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (момента уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41647 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 724 рубля 71 копейка.

Согласно представленной истцом справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, взысканная вышеуказанным судебным приказом, была в полном объеме погашена ДД.ММ.ГГГГ следующими платежами: 211 рублей 50 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 4544 рубля 13 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 37616 рублей 44 копейки – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора (28,5% годовых) за весь период пользования займом, т.е. до дня его возврата на сумму остатка задолженности.

Проценты за пользование займом были начислены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) и взысканы в составе основной задолженности судебным приказом мирового судьи судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности, взысканной судебным приказом), на остаток задолженности с учетом времени и размера погашаемой задолженности истцом рассчитаны проценты по ставке 28,5% годовых, размер которых составил 60106 рублей 12 копеек, исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38433 рубля 36 копеек х 28,5% х 1906 дней/365 = 57198 рублей 32 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37616 рублей 44 копейки х 28,5% х 99 дней/365 = 2907 рублей 80 копеек.

Проверив представленный истцом расчет процентов на соответствие условиям кредитного договора и действующему законодательству, суд признает его арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по процентам, рассчитанной в соответствии со ст. 809 ГК РФ является обоснованным.

С учетом того, что условия договора ответчиком не исполнялись, на сумму просроченной задолженности также подлежат начислению проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 39, 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за период просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора – физического лица или в месте нахождения кредитора-юридического лица опубликованными ФИО2 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной процент не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяются на основании ключевой ставки ФИО2, действовавшей в соответствующие периода.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО2 «ФИО2».

Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо – место его нахождения.

Местонахождение истца – <адрес> – Приволжский федеральный округ. Таким образом, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны начисляться по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе.

До ДД.ММ.ГГГГ при расчете процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, использовалась учетная ставка банковского процента на день исполнения обязательства по месту жительства кредитора или месту нахождения юридического лица, являющегося кредитором.

Исходя из вышеизложенного, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неверно, поскольку применил в расчетах за этот период значения ключевой ставки ФИО2, в то время как размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 8,25% х 41/365 = 356,17 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 38433,36 руб. х 11,15% х 14/365 = 164,37 руб.;

- сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 11,16% х 30/365 = 352,53 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 10,14% 33/365 = 352,34 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 10,12% х 29/365 = 309,03 руб.;

- сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 9,59% х 30/365 = 302,94 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 9,24% х 33/365 = 321,07 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 9,15% х 28/365 = 269,77 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 7,07% х 17/365 = 126,56 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 7,07% х 24/366 = 178,18 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 7,57% х 25/366 = 198,73 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 8,69% х 27/366 = 246,38 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 8,29% х 29/366 = 252,45 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 7,76% х 34/366 = 277,06 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 7,53% х 28/366 = 221,40 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 7,82% х 29/366 = 238,14 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 7,1% х 17/366 = 126,75 руб.

Далее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, производится с учетом ключевой ставки ФИО2 следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09.2016    г. - 38433,36 руб. х 10,5% х 49/366 = 540,27 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 10% х 104/366 = 1092,10 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 10% х 85/365 = 895,02 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 9,75% х 36/365 = 369,59 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 9,25% х 48/365 = 467,52 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433, 36 руб. х 9% х 91/365 = 862,38 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 8,5% х 42/365 = 375,91 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38433,36 руб. х 8,25% х 49/365 = 425,66 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2017     г. - 38433,36 руб. х 7,75% х 1/365 = 8,16 руб.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 9330 рублей 48 копеек.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес>, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в общем размере 42372 руб. 07 коп.

Начисление процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производится истцом на всю сумму задолженности – 42372 рубля 07 копеек, взысканную с ответчика судебным приказом.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 83 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что положения Гражданского кодекса РФ в измененной Законом № 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до ДД.ММ.ГГГГ); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса РФ с учетом сложившейся практики ее применения.

Таким образом, к отношениям из договоров, заключенных до вступления в силу Закона № 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса РФ. Исключение составляет лишь пункт 1 статьи 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона № 42-ФЗ.

Положения ст. 395 ГК РФ в ранее действовавшей редакции, не исключали возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на денежные обязательства, возникшие из судебных актов, в том числе при взыскании процентов за пользование займом, комиссий и судебных расходов.

При таких обстоятельствах, требование истца о начислении процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на всю сумму задолженности, определенную судебным приказом мирового судьи судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

Согласно расчету истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения всей задолженности – ДД.ММ.ГГГГ составили 8077 рублей 11 копеек.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно применены ключевые ставки ФИО2 за соответствующие периоды и учтены суммы погашения основной задолженности в разные периоды, правильно определены периоды просрочки, однако считает данный расчет арифметически неверным и полагает необходимым применить следующий расчет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42372,07 руб. х 7,75% х 55/365= 494,82руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42372,07 руб. х 7,5% х 42/365 = 365,68 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42372,07 руб. х 7,25% х 175/365 = 1472,86 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 7,5% х 91/365 = 792,30 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 7,75% х 182/365 = 1637,42 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42372,07 руб. х 7,5% х 42/365 = 365,68 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 7,25% х 42/365 = 353,49 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 7% х 49/365 = 398,18 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 6,5% х 49/365 = 369,74 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 6,25% х 16/365 = 116,09 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 6,25% х 40/366 = 289,43 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 6% х 77/366 = 534,86 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 5,5% х 56/366 = 356,57 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 4,5% х 5/366 = 26,05 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - оплата части долга - 211,50 руб., остаток долга - 42160,57 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42160,57 руб. х 4,5% х 12/366 = 62,20 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - оплата части долга -4544,13 руб., остаток долга - 37616,44 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37616,44 руб. х 4,5% х 18/366 = 83,25 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 37616,44 руб. х 4,25% х 81/366 = 353,81 руб.

Итого: 8072 рублей 43 копеек.

Между тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.                                    Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.             В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.    В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).                                        Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.                                 Исходя из положений пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" и статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном указанной статьей, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.                             Истцом в порядке ст. 809 ГК РФ заявлены требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ                                 С исковым заявлением в суд ООО «АФК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истцом пропущен срок для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истцом при обращении в суд с исковым требованием о взыскании задолженности с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ частично пропущен общий срок исковой давности - три года, суд полагает необходимым применить следующий расчет задолженности.

При расчете задолженности по ст. 809 ГК РФ необходимо исходить из суммы займа по договору – 11 090 рублей (л.д. 14), ставки по договору – 28,5 % годовых (л.д. 14), даты погашения основного долга -ДД.ММ.ГГГГ С учетом исходных данных расчет выглядит следующим образом:

11 090 руб. х 28,5% х 253 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365 =2190,81 руб.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ с учетом применения срока исковой давности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42372,07 руб. х 6,25% х 4/366= 28,94 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42372,07 руб. х 6% х 77/366 = 534,86 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42372,07 руб. х 5,5% х 56/366 = 356,57 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 42372,07 руб. х 4,5% х 35/366 = 182,34 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42372,07 руб. х 4,25% х 81/366= 398,54 руб.;

Таким образом, размер задолженности по ст. 395 ГК РФ с учетом применения срока исковой давности составляет 1501, 25 руб.                                            

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, а общий размер задолженности по договору займа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 3 692, 06 руб. (расчет: проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 501, 25 руб. + проценты по ст. 809 ГК РФ в сумме 2 190,81 руб.)

Исковые требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Судом установлено, что задолженность по основному обязательству, включающему в себя основной долг, проценты за пользование денежными средствами, расходы по оплате госпошлины, погашена в полном объеме. В настоящем решении суд разрешил вопрос о мерах гражданско-правовой ответственности за просрочку в исполнении денежных обязательств, которые уже исполнены. Обязательство по погашению данных сумм возникнет у ответчика с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, следовательно, на правоотношения сторон в этой части распространяются положения ст. 395 ГК РФ в ныне действующей редакции.

В соответствии с п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Таким образом, взысканные судом проценты уже сами по себе являются мерой ответственности, в связи с чем, в отношении них не могут применяться положения п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2563 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), а также понес почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек за пересылку ответчику копии искового заявления с приложением, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В силу вышеприведенных норм права, с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 1137746368847) проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2190 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 501 рубль 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 19.12.2023 г.

2-3124/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Белюченко Татьяна Анатольевна
Другие
Смирнова т.Е.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Студенская Елизавета Анатольевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено
19.02.2024Дело передано в архив
14.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее