Решение по делу № 2-1774/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-1774/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 декабря 2017 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

с участием

ответчиков Ехлакова Н.В., Щипициной А.Р., Ураковой Т.Б.

представителя ответчика Кузнецова А.Е. – Мокрецова П.А. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений г.Сарапула к Ехлакову <данные изъяты>, Кытманову <данные изъяты>, Петрову <данные изъяты>, Ураковой <данные изъяты>, Кузнецову <данные изъяты>, Лавровой <данные изъяты>, Лаврову <данные изъяты>, Лаврову <данные изъяты>, Щипициной <данные изъяты> о выделе доли в натуре,

установил:

Управление имущественных отношений г.Сарапула обратилось в суд с иском к Ехлакову Н.В., Кытманову В.А., Петрову И.С., Ураковой Т.Б., Кузнецову А.Е., Лавровой Е.Л., Лаврову И.И., Лаврову А.И., Щипициной А.Р. о выделе доли в натуре в нежилом здании по <данные изъяты>

Указанное исковое заявление было принято к производству.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на 12 декабря 2017 года, было отложено в связи с неявкой представителя истца, и вновь назначено к рассмотрению на 15 декабря 2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 15 декабря 2017 года представитель истца повторно не явился, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Без участия сторон в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Управления имущественных отношений г.Сарапула к Ехлакову <данные изъяты>, Кытманову <данные изъяты>, Петрову <данные изъяты>, Ураковой <данные изъяты>, Кузнецову <данные изъяты>, Лавровой <данные изъяты>, Лаврову <данные изъяты>, Лаврову <данные изъяты>, Щипициной <данные изъяты> о выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.

Судья Сарапульского горсуда                  Голубев В.Ю.