Решение по делу № 2-5676/2010 от 22.11.2010

2-5676/2010

РЕШЕНИЕ                                                     

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 г.        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием истцов, Сафиуллина РФ, Галеева РЗ, представителя ответчика, конкурсного управляющего Рахимова М.С.

при секретаре Шакировой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина РФ, Галеева РЗ к ООО «ТК «Энергия» о взыскании заработной платы и выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Сафиуллин РФ, Галеев РЗ обратились в суд с иском к ООО «ТК «Энергия» о взыскании заработной платы и выходного пособия.

В судебном заседании истцы Сафиуллин Р.Ф. иск о взыскании с ответчика невыплаченной зарплаты, выходного пособия при ликвидации предприятия в размере <данные изъяты>.; Галлеев Р.З. о взыскании с ответчика невыплаченной зарплаты, выходного пособия при ликвидации предприятия в размере <данные изъяты> коп. поддержали полностью, просили удовлетворить.

Представитель ответчика, конкурсный управляющий, Рахимов М.С., иск Сафиуллина Р.Ф. иск о взыскании невыплаченной зарплаты, выходного пособия при ликвидации предприятия в размере <данные изъяты> коп. и иск Галлеев Р.З. о взыскании с ответчика невыплаченной зарплаты, выходного пособия при ликвидации предприятия в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. признал полностью, просил этот иск удовлетворить, просил суд принять признание ответчиком этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано конкурсным управляющим, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска Сафиуллина Р.Ф. и Галеева Р.З., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцы по данной категории дел освобождены от уплаты госпошлины, она в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, следовательно, с ответчика должна быть взыскана госпошлина в размере исходя из удовлетворенного иска ( <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сафиуллина РФ, Галеева РЗ, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТК «Энергия» в пользу Сафиуллина РФ невыплаченную зарплату, выходное пособие при ликвидации предприятия в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ТК «Энергия» в пользу Г. невыплаченную зарплату, выходное пособие при ликвидации предприятия в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ТК «Энергия» госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд <адрес>.

Судья                                                                                         С. Я. Власюк