Решение по делу № 1-80/2014 от 30.06.2014

дело № 1-80/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2014 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующий Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Карлиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Туринского района Абдрахимова Д.Ж.,

представителя потерпевшего Б.

представителя потерпевшего Х.

подсудимой Быстрых Е.И.,

защитника адвоката Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело по обвинению

Быстрых Е.И. <данные изъяты> ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.2 ч.3, ст.30 ч.3-159.2 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ

Быстрых Е.И. совершил мошенничество при получении выплат, кроме того, совершила покушение на мошенничество при получении выплат. Преступления Быстрых Е.И. совершены в г. Туринск Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, за период с ******* по ******* Быстрых Е.И., осуществляя единый умысел на хищение, похитила денежные средства из бюджета Свердловской области на общую сумму <данные изъяты>, чем причинила ущерб бюджету Свердловской области в лице Управления социальной политики по Туринскому району.

Согласно трудовому договору № от ******* Быстрых Е.И. осуществляла свою трудовую деятельность в должности главного бухгалтера негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Туринская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России), расположенного по адресу: <адрес>, где среди должностных обязанностей имела обязанность законного, своевременного и достоверного изготовления и подписания совместно с руководителем справок о доходах работников НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России.

Кроме того, согласно трудовому договору от ******* Быстрых Е.И. осуществляет свою трудовую деятельность в должности старшего бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Алтай» (далее по тексту ООО «Алтай»), расположенного по адресу: <адрес>

В период с ******* по ******* г., у Быстрых Е.И. возник умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения из бюджета Свердловской области при получении пособий и социальных выплат, путем предоставления в ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Туринскому району (далее по тексту Управление социальной политики по Туринскому району), заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных пособий и социальных выплат.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Свердловской области, в период с ******* по ******* г., находясь в помещении бухгалтерии НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России, расположенном по адресу: <адрес>, Быстрых Е.И. с помощью компьютера и принтера изготовила справку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о размере заработной платы, указав в ней размер начисленного ей дохода за период с ******* по ******* в сумме <данные изъяты> при этом достоверно зная о том, что за вышеуказанный период ей начислен доход в сумме <данные изъяты> и подписала справку, как главный бухгалтер НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России. После этого Быстрых Е.И. предоставила справку на подпись директору НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России Папяну В.Д., не осведомленному о ее преступных намерениях. Папян В.Д., будучи введенным Быстрых Е.И. в заблуждение относительно фактически начисленных ей сумм заработной платы за ******* подписал указанную справку и поставил оттиск круглой печати НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России.

******* Быстрых Е.И. предоставила изготовленную ею справку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своей заработной платы, вместе с другими необходимыми документами в Управление социальной политики по Туринскому району, расположенное по адресу: <адрес>, где заполнила и подписала бланк заявления на предоставление мер социальной поддержки – государственной социальной помощи на шесть месяцев и удостоверила своей подписью факты ознакомления с порядком учета доходов при расчете среднедушевого дохода для получения государственной социальной помощи, указания всех видов дохода и обязательство в течение двух недель известить органы социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение адресной социальной помощи.

Сотрудниками отдела назначений и выплаты социальных пособий и компенсаций Управления социальной политики по Туринскому району, не осведомленными о преступных намерениях Быстрых Е.И., в соответствии с Законом Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан и предоставлении социальных гарантий малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданамах гарантий малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражиноко проживающим гражданам, ре» от 29 октября 2007 года № 126-ОЗ, была начислена и выплачена через Свердловское отделение ОАО «Сбербанк России» государственная социальная помощь на четырех членов семьи Быстрых Е.И. за период с ******* по ******* в сумме <данные изъяты> рубля (за ******* – <данные изъяты> рублей, за ******* с учетом индексации – <данные изъяты> рубля). Данные денежные средства из бюджета Свердловской области Быстрых Е.И. получила со счета и присвоила их себе.

Осуществляя преступный умысел, Быстрых Е.И., являясь получателем ежемесячного пособия на ребенка с ******* г., скрыла от работников ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Туринскому району (далее по тексту Управление социальной политики по Туринскому району) тот факт, что она ******* трудоустроилась в НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России, в результате чего величина среднедушевого дохода на одного члена ее семьи составила выше величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области, в связи с чем выплата ежемесячного пособия на ребенка ей должна была быть прекращена с ******* г.

Сотрудниками отдела назначений и выплаты социальных пособий и компенсаций Управления социальной политики по Туринскому району, не осведомленными о преступных намерениях Быстрых Е.И., в соответствии с Законом Свердловской области «О ежемесячном пособии на ребенка» от 14.12.2004 г. № 204-ОЗ и Постановлением Правительства Свердловской области «О порядке реализации Закона Свердловской области от 14.12.2004 г. № 204-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка» от 01.02.2005 г. № 7--ПП было выплачено через отделение ОАО «Сбербанк России» ежемесячное пособие на ребенка за период с ******* по ******* в сумме <данные изъяты> Данные денежные средства из бюджета Свердловской области Быстрых Е.И. получила со счета.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Свердловской области, в период ******* по ******* г., Быстрых Е.И., находясь в помещении бухгалтерии НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, с помощью компьютера и принтера изготовила справку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своей заработной платы, указав в ней размер начисленного ей дохода за период с ******* по ******* в сумме <данные изъяты>, достоверно зная о том, что за вышеуказанный период ей начислен доход в сумме <данные изъяты> и подписала ее как главный бухгалтер НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России, а также предоставила справку на подпись директору НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России Крутикову А.П., не осведомленному о преступных намерениях Быстрых Е.И.. Будучи введенным Быстрых Е.И. в заблуждение относительно фактически начисленных ей сумм заработной платы ******* Крутиков А.П. подписал указанную справку и поставил оттиск круглой печати НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России.

******* Быстрых Е.И. предоставила изготовленную ею справку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своей заработной платы, вместе с другими необходимыми документами в Управление социальной политики по Туринскому району, где заполнила и подписала бланк заявления на предоставление мер социальной поддержки – государственной социальной помощи на шесть месяцев, материальной помощи на ******* и удостоверила своей подписью факты ознакомления с порядком учета доходов при расчете среднедушевого дохода для получения государственной социальной помощи, указания всех видов дохода и обязательство в течение двух недель известить органы социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение адресной социальной помощи.

Сотрудниками отдела назначений и выплаты социальных пособий и компенсаций Управления социальной политики по Туринскому району, не осведомленными о преступных намерениях Быстрых Е.И., в соответствии с Федеральным Законом РФ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ, Законом Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан и предоставлении социальных гарантий малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам» от 29.10.2007 г. № 126-ОЗ, была назначена и выплачена Быстрых Е.И. через Свердловское отделение ОАО «Сбербанк России» государственная социальная помощь на четырех членов семьи за период ******* по ******* в сумме <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства из бюджета Свердловской области в лице Управления социальной политики по Туринскому району Быстрых Е.И., получила со счета и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, на основании представленных документов, Быстрых Е.И. в соответствии с Федеральным Законом РФ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» от 05.04.2003 г. № 44-ФЗ, Законом Свердловской области «О социальном обслуживании населения в Свердловской области» от 07.03.2006 г. № 10-ОЗ, в период с ******* по ******* была назначена и выплачена через отделение ОАО «Сбербанк России» материальная помощь на одного нетрудоспособного члена семьи (ребенка) в сумме <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства Быстрых Е.И. получила со счета и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с ******* по ******* Быстрых Е.И., находясь в помещении бухгалтерии ООО «Алтай», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, при помощи компьютера и принтера изготовила справку о размере своей заработной платы, указав в ней фактический (реальный) размер начисленного дохода за период с ******* по ******* в сумме <данные изъяты> рублей и представила на подпись генеральному директору Чукрееву А.А., который подписал указанную справку как генеральный директор и главный бухгалтер ООО «Алтай» и поставил оттиск круглой печати ООО «Алтай».

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ******* в период с 08 часов до 17 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Быстрых Е.И. предоставила справку, содержащую фактические сведения о размере своей заработной платы, начисленной и полученной в ООО «Алтай» вместе с другими необходимыми документами в Управление социальной политики по Туринскому району, расположенное по адресу: <адрес>, где заполнила и подписала бланк заявления на предоставление мер социальной поддержки – государственной социальной помощи на шесть месяцев и заверила своей подписью факты ознакомления с порядком учета доходов при расчете среднедушевого дохода для получения государственной социальной помощи, указания всех видов дохода и обязательство в течение двух недель известить органы социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение адресной социальной помощи. При этом Быстрых Е.И., умышленно, из корыстных побуждений, скрыла размер начисленной и полученной заработной платы по основному месту работы в НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России, поскольку эти обстоятельства лишали ее права на получение государственной социальной помощи.

На основании представленных документов, не осведомленными о преступных намерениях Быстрых Е.И., сотрудниками отдела назначений и выплаты социальных пособий и компенсаций Управления социальной политики по Туринскому району, в соответствии с Федеральным Законом РФ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ, Законом Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан и предоставлении социальных гарантий малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам» от 29.10.2007 г. № 126-ОЗ, была назначена и выплачена через Свердловское отделение ОАО «Сбербанк России» государственная социальная помощь на четырех членов семьи за период ******* по ******* в сумме <данные изъяты> рубля (за ******* – <данные изъяты> рубля, за *******. с учетом индексации – <данные изъяты> рубля). Данные денежные средства Быстрых Е.И. также получила со счета и распорядилась ими по своему усмотрению.

Всего за период с ******* по ******* Быстрых Е.И., используя служебное положение, похитила денежные средства из бюджета Свердловской области на общую сумму <данные изъяты>, чем причинила ущерб бюджету Свердловской области в лице Управления социальной политики по Туринскому району.

Действия Быстрых Е.И., направленные на хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты> из бюджета Свердловской области, при получении пособий и социальных выплат путем предоставления в Управление социальной политики по Туринскому району, заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенных с использованием своего служебного положения, охватывались единым умыслом.

Гражданский иск не заявлен, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Кроме того, в период с ******* по ******* г., у Быстрых Е.И. возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Свердловской области, при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в повышенном размере, путем предоставления в Муниципальное казенное учреждение Туринского городского округа «Центр муниципальных услуг» заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Так, согласно трудовому договору № от ******* Быстрых Е.И. осуществляет свою трудовую деятельность в должности главного бухгалтера негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Туринская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», расположенного по адресу: <адрес>, где среди должностных обязанностей имеет обязанность законного, своевременного и достоверного изготовления и подписания совместно с руководителем справок о доходах работников НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России.

Кроме того, согласно трудовому договору от ******* Быстрых Е.И. осуществляет свою трудовую деятельность в должности старшего бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Алтай» (далее по тексту ООО «Алтай»), расположенного по адресу: <адрес>

В период с ******* по ******* г., Быстрых Е.И. находясь в помещении бухгалтерии НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с помощью компьютера и принтера изготовила справку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своей заработной платы, указав в ней размер начисленного ей дохода за период с ******* по ******* в сумме <данные изъяты> рублей, достоверно зная о том, что за этот период ей начислен доход в сумме <данные изъяты> рублей, и подписала ее как главный бухгалтер НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России, а также предоставила на подпись директору НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России Крутикову А.П., не осведомленному о преступных намерениях Быстрых Е.И.. Крутиков А.П., будучи введенным Быстрых Е.И. в заблуждение относительно фактически начисленных ей сумм заработной платы за ******* и за ******* подписал указанную справку и поставил оттиск круглой печати НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России.

******* в период с 08 часов до 17 часов Быстрых Е.И. предоставила изготовленную ею справку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своей заработной платы вместе с другими необходимыми документами в Муниципальное казенное учреждение Туринского городского округа «Центр Муниципальных услуг (далее по тексту МКУ ТГО «ЦМУ»), расположенное по адресу: <адрес>, где заполнила и подписала бланк заявления о предоставлении субсидии, а также удостоверила своей подписью факты ознакомления с порядком учета доходов при расчете среднедушевого дохода для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указания всех видов дохода, и обязательство в течение 1 месяца известить сотрудников МКУ ТГО «ЦМУ» о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты субсидии.

Сотрудниками МКУ ТГО «ЦМУ», не осведомленными о преступных намерениях Быстрых Е.И., в соответствии со ст. 159 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ и на основании Постановления правительства РФ «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» от 14.12.2005 г. № 761 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 18.06.2007 г. № 379, от 24.12.2008 года № 1001 от 16.03.2013 г. № 221, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 26.10.2011 г. № ГКПИ11-1394) была назначена и выплачена Быстрых Е.И. субсидия через Свердловское отделение ОАО «Сбербанк России» на оплату жилого помещения и коммунальных услуг жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за период с ******* по ******* в размере <данные изъяты>, которая превышала полагающийся по фактическому среднедушевому доходу субсидию на <данные изъяты> Таким образом, Быстрых Е.И., похитила денежные средства, принадлежащие бюджету Свердловской области в лице МКУ ТГО «ЦМУ», в сумме <данные изъяты>

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в период с ******* по ******* г., Быстрых Е.И., находясь в помещении бухгалтерии НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с помощью компьютера и принтера изготовила справку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своей заработной платы, указав в ней размер начисленного ей дохода за период с ******* по ******* в сумме <данные изъяты>, достоверно зная о том, что за этот период ей начислен доход в сумме <данные изъяты>, и подписала ее как главный бухгалтер НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России, а также предоставила на подпись директору НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России Молодых С.В., не осведомленному о преступных намерениях Быстрых Е.И.. Молодых С.В., будучи введенным Быстрых Е.И. в заблуждение относительно фактически начисленных ей сумм заработной платы за *******., подписал указанную справку и поставил оттиск круглой печати НОУ Туринская автомобильная школа ДОСААФ России.

******* в период с 08 часов до 17 часов, Быстрых Е.И. предоставила изготовленную ею справку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своей заработной платы вместе с другими необходимыми документами в МКУ ТГО «ЦМУ» по адресу: <адрес>, при этом заполнила и подписала бланк заявления о предоставлении субсидии, а также удостоверила своей подписью факты ознакомления с порядком учета доходов при расчете среднедушевого дохода для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указания всех видов дохода, и обязательство в течение 1 месяца известить работников МКУ ТГО «ЦМУ» о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты субсидии.

Сотрудниками МКУ ТГО «ЦМУ», не осведомленными о преступных намерениях Быстрых Е.И., в соответствии со ст. 159 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ и на основании Постановления правительства РФ «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» от 14.12.2005 г. № 761 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 18.06.2007 г. № 379, от 24.12.2008 года № 1001 от 16.03.2013 г. № 221, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 26.10.2011 г. № ГКПИ11-1394) была назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на период с ******* по ******* в сумме <данные изъяты>, хотя, исходя из реального размера заработной платы Быстрых Е.И., за указанный период выплата субсидии не полагалась.

Осуществляя преступный умысел, за период с ******* по ******* Быстрых Е.И. через Свердловское отделение ОАО «Сбербанк России» получила денежные средства, принадлежащие бюджету Свердловской области в лице МКУ ТГО «ЦМУ», в виде субсидии в сумме <данные изъяты>

Однако, оставшиеся начисленные денежные средства в виде субсидий за указанный период в сумме <данные изъяты> копеек МКУ ТГО «ЦМУ» не были перечислены на счет Быстрых Е.И., поскольку факт предоставления Быстрых Е.И. справок, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о размере заработной платы был выявлен сотрудниками полиции ОМВД России по Туринскому району. На основании решения № от ******* вынесенного МКУ ТГО «ЦМУ», Быстрых Е.И. были приостановлены выплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Действия Быстрых Е.И. охватывались единым умыслом, были направлены на хищение денежных средств из бюджета Свердловской области при получении субсидии на общую сумму <данные изъяты> путем предоставления справок, заведомо содержащих ложные и недостоверные сведения о размере заработной платы, однако она не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Гражданский иск не заявлен, материальный ущерб возмещен Быстрых Е.И. в полном объеме.

Обвиняемой Быстрых Е.И. на стадии выполнения требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением по всем эпизодам обвинения.

В судебном заседании подсудимая Быстрых Е.И. вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам обвинения признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд устанавливает, что на стадии судебного разбирательства имеются условия и основания для применения в отношении Быстрых Е.И. особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимая Быстрых Е.И. полностью согласилась с предъявленным обвинением по всем эпизодам обвинения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтверждается материалами уголовного дела и подтвердила в судебном заседании защитник адвокат Гладкова Е.В.. Санкции ст.ст.159.2 ч.3, ст.30 ч.3-ст.159.2 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Абдрахимов Д.Ж., представители потерпевших Б., Х. согласились с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением по обоим эпизодам обвинения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Быстрых Е.И. по обоим эпизодам обвинения, обоснованно и соответствует обстоятельствам, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, подсудимая Быстрых Е.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: она понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также то, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой Быстрых Е.И. с предъявленным обвинением по обоим эпизодам обвинения и соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Быстрых Е.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит вину Быстрых Е.И. по эпизоду хищения бюджетных средств Свердловской области в лице Управления социальной политики по Туринскому району установленной, квалификацию ее действий в пределах предъявленного обвинения по ст. 159.2 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, правильной.

Кроме того, суд находит вину Быстрых Е.И. по эпизоду покушения на хищение бюджетных средств в лице Муниципальное казенное учреждение Туринского городского округа «Центр Муниципальных услуг» установленной, квалификацию ее действий в пределах предъявленного обвинения по ст. 30 ч. 3- ст. 159.2 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть покушение на мошенничество при получении выплат, то есть покушение на хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенных Быстрых Е.И. преступлений, тяжесть содеянного, мотивы его совершения, требования ст.ст.6, 60, 62 ч.1, ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как обстоятельство, смягчающее наказание Быстрых Е.И., суд учитывает ее фактическую явку с повинной по обоим эпизодам обвинения, что нашло свое отражение в объяснениях подсудимой до возбуждения уголовных дел, наличие малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение ущерба на первоначальной стадии предварительного следствия по обоим эпизодам обвинения. Кроме того, суд учитывает признание подсудимой вины и содействие следствию, а также ее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд не устанавливает обстоятельств, отягчающих наказание Быстрых Е.И. по обоим эпизодам обвинения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, положительные характеризующие данные подсудимой, которая ранее не судима, ее семейное положение, мнение потерпевших о смягчении наказания, то, что по одному из эпизодов обвинения подсудимая Быстрых Е.И.совершил неоконченное преступление. В то же время суд учитывает то, что Быстрых Е.И. совершила преступления средней тяжести.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, полного возмещения ущерба потерпевшей, а также с учетом того, что Быстрых Е.И. совершила преступления впервые, мнения потерпевших о смягчении наказания, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания, связанного с лишением свободы, поскольку исправление осужденной Быстрых Е.И. возможно в условиях применения иных видов наказания, предусмотренного Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие пунктов «и», «к» ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поведение Быстрых Е.И. во время и после совершения преступления, наличие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в частности, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, позволяет суду признать эти обстоятельства в своей совокупности исключительными, позволяющими назначить подсудимой Быстрых Е.И. по обоим эпизодам обвинения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд назначает Быстрых Е.И. наказание за совершение обоих преступлений в виде штрафа с учетом того, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок. С учетом имущественного положения осужденной и сведений о ее семейном положении, требований ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет размер штрафа с учетом совершения оконченного и неоконченного преступлений и разъясняет осужденной Быстрых Е.И. право на рассрочку штрафа в случае невозможности его единовременной уплаты.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия судимостей, совершения преступлений впервые, суд не применяет в отношении осужденной Быстрых Е.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Суд освобождает подсудимую Быстрых Е.И. от взыскания процессуальных издержек по делу в связи с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-303, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быстрых Е.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.2 ч.3, ст.30 ч.3-159.2 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ст. 159.2 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в федеральный бюджет в размере тридцать тысяч рублей,.

По ст.ст.30 ч.3-159.2 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа в федеральный бюджет в размере двадцать тысяч рублей.

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Быстрых Е.И. наказание в виде штрафа в федеральный бюджет в размере пятьдесят тысяч рублей.

Меру пресечения Быстрых Е.И. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае невозможности уплаты штрафа единовременно, осужденная Быстрых Е.И. вправе обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа.

Разъяснить осужденной Быстрых Е.И., что в силу требований ст.46 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Освободить осужденную Быстрых Е.И. от уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу.

Вещественное доказательство по делу: два личных дела получателя пособий возвратить в Управление социальной политики по Туринскому району, два личных дела получателя субсидий возвратить в Муниципальное казенное учреждение Туринского городского округа «Центр Муниципальных услуг», остальные оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Разъяснить осужденной ее право на участие в суде апелляционной инстанции во время рассмотрения апелляционной жалобы или представления и право на участие защитника по назначению или по соглашению по заявлению осужденного в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Радченко