об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 июля 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Шиховой Н.Н.,
с участием представителя ответчика администрации Пермского муниципального района – Ядгаровой Л.И. по доверенности,
представителя ответчика Квасниковой Е.Ю. – Рябинина И.Н. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавель ФИО14, Гумерова ФИО15, Титкова ФИО16 Смоляковой ФИО17, Поносова ФИО18, Такаева ФИО19, Черникова ФИО20 к администрации Пермского муниципального района, Квасниковой ФИО28 о признании недействительным постановления о закреплении земельного участка в собственность, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Журавель А.И., Гумеров М.Г., Титков А.В., Смолякова Н.С., Поносов А.Б., Такаев В.И., Черников А.А. обратились в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, Квасниковой Е.Ю. о признании недействительным постановления о закреплении земельного участка в собственность, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок.
Истцы – Журавель А.И., Гумеров М.Г., Титков А.В., Смолякова Н.С., Поносов А.Б., Такаев В.И., Черников А.А. в суд не явились вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направили, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представили, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Пермского муниципального района – Ядгарова Л.И. в судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Ответчик – Квасникова Е.Ю. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика Квасниковой Е.Ю. – Рябинин И.Н. в судебном заседании не возражал об оставлении иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третьи лица – СНТ «ОАО «Пермские моторы» «Громотуха», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили.
Третье лицо – Загребельный В.Л. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истцы не явились в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направили, ответчики не требует на рассмотрении дела по существу.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Журавель ФИО21, Гумерова ФИО22, Титкова ФИО23, Смоляковой ФИО24, Поносова ФИО25, Такаева ФИО26, Черникова ФИО27 к администрации Пермского муниципального района, Квасниковой ФИО29 о признании недействительным постановления о закреплении земельного участка в собственность, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.
Судья А.В.Балакина