ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2019 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Котовой А.Р.,
с участием представителей истца ФИО13, ФИО10,
ответчика ФИО4 и его представителя ФИО11,
представителя ответчика ООО «Гуд-Лак Авто» ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Гуд-Лак Авто», третьим лицам: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, закрытому акционерному обществу «Самарская лизинговая компания», обществу с ограниченной ответственностью «СВМ», ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованного у истца по договору КАСКО (страхователь ФИО12) и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО4, который нарушил п. 9.10 ПДД. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> причинены механические повреждения. На основании решения Исаклинского районного суда <адрес> истцом выплачено страховое возмещение в размере 1.011.862 рубля. Сумму, превышающую размер ответственности страховщика по договору ОСАГО, в размере 611.862 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.
Впоследствии истец исковые требования уточнил. Ссылаясь на то, что ФИО4 причинил ущерб при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем просит взыскать сумму ущерба с соответчиков ФИО4 и ООО «Гуд-Лак Авто».
К участию в процессе в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ЗАО «Самарская лизинговая компания», ООО «СВМ», ФИО3
В судебном заседании стороны: представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4, представитель ответчика ООО «Гуд-Лак Авто» ФИО14, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, отраженных в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения оформлены в соответствии с требованиями ст.53, 54 ГПК РФ.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Изучив заявление о заключении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и сторонам понятны.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом Страховой Компанией «Росгосстрах», ФИО4, обществом с ограниченной ответственностью «Гуд-Лак Авто» на следующих условиях:
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Гуд-Лак Авто», третьим лицам: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, закрытому акционерному обществу «Самарская лизинговая компания», обществу с ограниченной ответственностью «СВМ», ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же ФИО8 и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Председательствующий судья (<данные изъяты>) Т.В. Александрова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Секретарь