Решение по делу № 2-146/2013 от 18.03.2013

Решение по гражданскому делу

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Дело № 2-146/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 18 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл Уракова А.В.,  

при секретаре Рудаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» к Чубарову <ФИО1> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

СОАО «ВСК» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» обратилось к мировому судье с иском к Чубарову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 15133 руб. 13 коп., указывая, что 18 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Чубарова А.В., и автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2>.  Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда установлено, что Чубаров А.В. совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся.  На основании решения мирового судьи судебного участка № 12 в г.Йошкар-Оле, страхового полиса, страхового акта страховщиком потерпевшей <ФИО3> выплачено страховое возмещение в сумме 15133 руб. 13 коп.. Исковые требования о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты обоснованы тем, что ответчик Чубаров А.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Требование о добровольном погашении задолженности Чубаров А.В. оставил без ответа, ущерб не возмещен. Руководствуясь положениями ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.«г» ст.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 2663 от 07 мая 2003 года просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца СОАО «ВСК» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Чубаров А.В. исковые требования не признал, так как считает, что сумма восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21099 завышена. Пояснил, что не отрицает своей вины в том, что покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, постановление суда, которым был признан виновным, не обжаловал. О рассмотрении гражданского дела по иску <ФИО3> к СОАО «ВСК» не знал, решение суда не получал, не обжаловал.

Третье лицо Головина С.Г. с иском СОАО «ВСК» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» согласилась, пояснила, что не согласившись с размером произведенной страховой выплаты страховой компанией обратилась с иском в суд к ней о взыскании недоплаченного страхового возмещения, решением суда ее требования были удовлетворены, взыскана сумма в размере 15133 руб. 13 коп., данная денежная сумма ею получена.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-644/11, материалы дела об административном правонарушении № 5-432/2010, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса  РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2010 года Чубаров А.В.  признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 в г.Йошкар-Оле от 14 июля 2011 года установлено, что 18 ноября 2010 года в 07 час. 50 мин. на ул.Машиностроителей, д.16 г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Чубарова А.В., и автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2>, под управлением <ФИО4> В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Чубарова А.В., обоим транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Из материалов дела следует, что автомобиль Nissan Almera, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежит на праве собственности <ФИО5>

Согласно страховому полису ВВВ № 0546225267 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от <ДАТА7>, гражданская ответственность <ФИО5>, как владельца автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> застрахована СОАО «ВСК» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК». Договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства в период со 2 сентября 2010 года по 01 сентября 2011 года. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия 18 ноября 2010 года данным транспортным средством управлял Чубаров А.В.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 14 июля 2011 года с СОАО «ВСК» в лице Марийского филиала в пользу <ФИО2> взысканы 15133 руб. 13 коп. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные издержки в размере 9500 рублей, 605 руб. 33 коп. в возврат государственной пошлины.

В соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 2 сентября 2010 года, СОАО «ВСК» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» в пользу <ФИО3> выплачено страховое возмещение за причинение вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 ноября 2010 года, в размере 15133 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 16365 от 26 августа 2010года (л.д. 15).

В силу п.1 ст.965 Гражданского кодекса  РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и  п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 2663 от 07 мая 2003 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Учитывая, что ответчик Чубаров А.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, СОАО «ВСК» в лице Марийского филиала САОАО «ВСК» надлежащим образом выполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и произвело страховую выплату потерпевшей  <ФИО2> в размере 15133 руб. 13 коп., на основании п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ исковые требования о взыскании с Чубарова А.В. в порядке регресса произведенной страховой компанией страховой выплаты в размере 15133 руб. 13 коп. являются законными и обоснованными.

Мировым судьей установлено, что в целях досудебного порядка разрешения спора СОАО «ВСК» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» направляло ответчику официальную претензию № 100831 от 10 августа 2011 года о погашении задолженности, образовавшейся в результате дорожно-транспортного происшествия, в добровольном порядке (л.д.21, 22). Доказательств того, что ответчик добровольно возместил причиненный ущерб, мировому судье не представлено.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 000356 от 13 февраля 2013 года, истцом при подаче иска в соответствии со ст.336.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в сумме 605 руб. 33 коп., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» к Чубарову <ФИО1> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

        Взыскать с Чубарова <ФИО1> в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» 15133 руб. 13 коп. в счет возмещения страховой выплаты в порядке регресса, 605 руб. 33 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью  в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                         А.В. Уракова

В окончательной форме решение изготовлено 19 марта 2013 года.

<ОБЕЗЛИЧИНО>