Решение по делу № 2-3616/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-3616/2022

29RS0005-01-2022-000216-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 октября 2022 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Терентьевой А.А.,

при секретаре Кравец Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к администрации городского округа «Город Архангельк», Прудниковой Виктории Вячеславовне, Прудникову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Прудникова В.Н. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Прудникова В.Н. умерла 16.02.2011. Коммунальные расходы за указанное жилое помещение никто не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Просят взыскать задолженность по оплате услуг ГВС (подогрев) и отопление за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в сумме 236 269 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5562 руб. 70 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Прудникова В.В. и Прудников В.В.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Медведева В.Ф. просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п.37-38 Правил).

Судом установлено, что сведения о собственнике жилого помещение, расположенного по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.

Предыдущим собственником являлась Прудникова В.Н., которая умерла 16.02.2011.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Как следует из материалов наследованного дела № 295/2011, с заявлением о принятии наследство после смерти Прудниковой В.Н. обратилась Прудникова В.В. (в лице законного представителя Прудниковой Н.П.). Прудникова В.В. является внучкой Прудниковой В.Н.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13.09.2011, Прудникова В.В. приняла после смерти Прудниковой В.Н. наследство в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 17.10.2014 за Прудниковым В.В. признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 25.11.2014. Срок для принятия наследства после смерти его матери Прудниковой В.Н. восстановлен.

Указанным решением установлено, что свидетельство на жилое помещение по адресу: <адрес> Прудниковой В.В. не выдавалось. Прудникова В.Н. явилась собственником жилого помещения по договору о приватизации.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу является Прудников В.В., за которым решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 17.10.2014 признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

В настоящее время по указанному помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги ГВС и отоплению по лицевому счету № 21901228191 в сумме 236 269 руб. 88 коп. за период с 01.11.2015 по 28.02.2021.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления).

Как следует из разъяснения, изложенного в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абзац 3).

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер задолженности составляет 236 269 руб. 88 коп.

С учетом изложенного, а также того факта, что стоимость наследственного имущества больше размера задолженности перед ПАО «ТГК-2», с Прудникова В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги ГВС и отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в размере 236 269 руб. 88 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчета не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе государственная пошлина (часть 1 статьи 88 Кодекса).

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5562 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к администрации городского округа «Город Архангельк», Прудниковой Виктории Вячеславовне, Прудникову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Прудникова Виталия Владимировича (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за период с 01.11.2015 по 28.02.2021 в размере 236 269 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 562 руб. 70 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 7606053324) к администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991), Прудниковой Виктории Вячеславовне - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      А.А. Терентьева

Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2022 г.

2-3616/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"
Ответчики
Прудникова Виктория Вячеславовна
Администрация ГО "Город Архангельск"
Прудников Виталий Владимирович
Другие
Нотариус Медведева Валентина Федоровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Терентьева А.А.
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2022Предварительное судебное заседание
29.08.2022Предварительное судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее