Решение по делу № 2-8554/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-8554/2023

УИД 45RS0026-01-2023-009242-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 28 июля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Бабкиной Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Тютяевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к Тютяевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договор.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правило определения родовой подсудности установлено статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом 3 части второй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что 1 июля 2014 г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Тютяевой И.Н. заключен кредитный договор.

Согласно пункту 19 Индивидуальных условий данного кредитного договора сторонами определена подсудность рассмотрения споров, так, споры по искам кредитора к заемщику подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г. Екатеринбурга.

Поскольку сторонами определена подсудность рассмотрения спора в Кировском районном суде г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Курганским городским судом Курганской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суде г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 2321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Тютяевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Бабкина Л.В.

Дело № 2-8554/2023

УИД 45RS0026-01-2023-009242-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 28 июля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Бабкиной Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Тютяевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к Тютяевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договор.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правило определения родовой подсудности установлено статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом 3 части второй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что 1 июля 2014 г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Тютяевой И.Н. заключен кредитный договор.

Согласно пункту 19 Индивидуальных условий данного кредитного договора сторонами определена подсудность рассмотрения споров, так, споры по искам кредитора к заемщику подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г. Екатеринбурга.

Поскольку сторонами определена подсудность рассмотрения спора в Кировском районном суде г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Курганским городским судом Курганской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суде г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 2321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Тютяевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Бабкина Л.В.

2-8554/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
ТЮТЯЕВА ИРИНА НИКОЛАЕВНА
Другие
Шибанкова Лариса Леонидовна
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Бабкина Любовь Вячеславовна
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
28.07.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
28.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее