Решение по делу № 2-431/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-431/2020

УИД 61RS0020-01-2020-000111-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года      г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Гармаш Ю.С., при секретаре Прокопенко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климичевой Т.В. к Климичеву В.Б., Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ее супругу К.Б.М. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 14.09.1956 г., удостоверенный нотариусом Новошахтинской Государственной нотариальной конторы. .... К.Б.М. умер. После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома. Наследниками на имущество умершего являются истец и ответчик. В установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Климичев В.Б. на принятие наследства не претендует. Истец указывает, что она фактически приняла наследство, распорядилась наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти К.Б.М. и признать за ней право собственности на спорное имущество.

Истец Климичева Т.В. в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Орлова Д.В., действующая в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации г. Новошахтинска.

Ответчик Климичев В.Б. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями Климичевой Т.В. согласен, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца не претендует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Климичевой Т.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По данным МП Бюро технической инвентаризации г. Новошахтинска домовладение по <адрес> числится за К.Б.М., на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 14.09.1956.

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного нотариусом НГНК, по реестру №.... от 14.09.1956 К.Б.М. был предоставлен земельный участок по <адрес> для строительства жилого дома.

Согласно техническому паспорту, составленному МП БТИ г. Новошахтинска домовладение, расположенное в <адрес> состоит жилого дома лит. «А,а,а1,а2,ап», 1967 года постройки.

Судом установлено, что .... К.Б.М. умер. После его смерти открылось наследство в виде спорного имущества.

Судом установлено, что наследниками на имущество после смерти К.Б.М. являлись супруга – Климичева Т.В. и сын Климичев В.Б.

В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно статье 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Статьей 546 ГК РСФСР предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно с п. 9 ст. 247 ГПК РСФСР суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и том числе и факт принятия наследства.

Из сообщения нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ж.М.К. от 01.02.2020 №.... установлено, что после смерти К.Б.М. заведено наследственное дело. От сына наследодателя –Климичева В.Б. поступило заявление об отказе от наследства в пользу супруги умершего – Климичевой Т.В.

Как установлено судом и подтверждено показаниями свидетелей К.С.В., С.О.В., данными в судебном заседании, после смерти К.Б.М. приняла наследство супруга умершего Климичева Т.В., похоронила супруга, распорядилась его личными вещами, осталась проживала в спорном домовладении.

Таким образом, судом установлено, что Климичева Т.В. приняла наследство после смерти супруга К.Б.М.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно экспертного заключения №.... от 27.02.2020, выполненного ИП Б.Д.В. жилой дом №.... по <адрес> перепланирован, переустроен без нарушений строительных и градостроительных норм и правил. Жилой дом литер «А,а,а1» по освещенности, инсоляции, по линейным размерам и высоте, площади, противопожарного отсека, наличию коммуникаций, соответствует требованиям СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», к соответствующей категории строений. По расположению на земельном участке соответствует требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Перепланировка, переустройство в жилом доме по <адрес> произведена в целях повышения уровня благоустройства дома и удобства его эксплуатации. Перепланировка, переустройство в доме произведены без изменения функционального назначения помещений, не затронули внешние несущие стены и существующие в доме коммуникации. Не повлияли на несущую способность жилого дома целиком. Размещение жилого дома лит. «А,а,а1» в перепланированном, переустроенном, реконструированном виде, общей площадью 61,1 кв.м., на земельном участке, расположенном по <адрес>, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Учитывая изложенное, а также то, что построенный жилой дом лит. «А,а,а1» по <адрес> не нарушает законные интересы других лиц, расположен на земельном участке, специально отведенном под строительство индивидуального жилого дома, истец предпринял надлежащие меры к его легализации, то суд полагает исковые требования Климичевой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климичевой Т.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Климичевой Т.В., .... года рождения, после смерти К.Б.М., умершего .....

Признать за Климичевой Т.В. право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1,а2,ап», общей площадью 61,1 кв.м, в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гармаш

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15.06.2020.