Решение по делу № 1-409/2013 от 05.06.2013

к делу №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием: государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Коваленко В.Д.,

подсудимого Переяслова А.С.,

его защитника Коншина М.М., представившего ордер № 752002 и удостоверение № 1442,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Переяслова А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    16 апреля 2013 года около 18-00 часов, Переяслов А.С., находясь на остановочном пункте общественного транспорта, расположенном по ул. Селезнева г. Краснодара, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, положил денежные средства в сумме 3000 рублей на абонентский номер № через терминал, после чего получил SMS-уведомление о том, что приобретенное им наркотическое средство он может забрать по адресу: <адрес>. Таким образом, Переяслов А.С. незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую метилендиоксипировалерон, массой 0,67 грамма, то есть в значительном размере, которое, не преследуя цели сбыта, хранил при себе до 19 часов 10 минут 16 апреля 2013 года.

16 апреля 2013 года около 19 часов 10 минут около <адрес>, в ходе личного досмотра Переяслова А.С., задержанного сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,67 грамма, то есть в значительном размере, которое Переяслов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Переяслов А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства Переяслов А.С., после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину свою в содеянном признает полностью, подтверждает обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указанные в обвинении, осознает юридические последствия и раскаивается в совершенном.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, предъявленное Переяслову А.С. обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а смягчающими считает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые и наличие на иждивении больной матери.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто и без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Переяслова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Переяслову А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: сверток серебристого цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, массой 0,63 грамма, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: