Решение по делу № 2-918/2025 от 24.12.2024

Дело №2-918/2025

УИД: 24RS0032-01-2024-007967-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                             10 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО4,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3 с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что заявитель является нетрудоспособной в связи с тем, что находится на пенсии. Всё указанное время и до смерти мужа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявитель находилась на его иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения пенсии её мужа, начисляемой ему до смерти.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что иного источника дохода кроме пенсии не имеет, до смерти мужа фактически находилась на его иждивении, поскольку получаемый её мужем ФИО3 при жизни доход в виде пенсии фактически являлся для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

ФИО2 по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности /. от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представила письменный отзыв на заявление ФИО1, согласно которому ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал пенсию за выслугу лет в соответствии со ст.13 Закона о пенсионном обеспечении в размере 49044,16 рублей. Выплата пенсии прекращена в связи со смертью. Просит принять законное и обоснованное решение по заявлению ФИО1

ФИО2 ГУ МВД ФИО2 по <адрес>, МИФНС ФИО2 по <адрес>, ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причине неявки суду не известны.

Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в силу пп.1 п.1 ст.262 ГПК РФ, суд рассматривает дела в порядке особого производства.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (п.3 ст.263 ГПК РФ).

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение членов семей умерших (погибших), проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (в действующей редакции).

Согласно ст.28 названного Закона РФ, пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В соответствии со ст.29 названного Закона РФ, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются: в том числе, супруга, если она достигла возраста 55 лет, либо являются инвалидами. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: в том числе, нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

В соответствии со ст.31 указанного Закона РФ, члены семьи членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресным справкам, ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и фактически проживали по адресу: <адрес>«А»-16.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно справке из пенсионного дела , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии УИС в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи со смертью. За период с сентября 2023 года по август 2024 года общая сумма выплат составила 580238,59 рублей.

Согласно ответу из ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС - , являлась получателем страховой пенсии по старости (Выслуга лет медицинских работников) (город) с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Получателем иных выплат по линии органов СФР по <адрес> не значится. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС - , являлся получателем: - страховой пенсии по старости с 22.11.2021 года (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ч.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Страховая часть пенсии по старости военным пенсионерам); ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» с 11.10.2022 года в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Недополученных сумм нет. Получателем иных выплат по линии органов СФР по <адрес> не являлся.

Согласно справке Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, размер которой ежемесячно составлял: 10347,06 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10371,73 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11554,37 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12016,90 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12665,75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12695,88 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14094,57 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 15025,03 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 15971,70 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 17345,08 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19079,99 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19995,94 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 21495,36 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным справкам из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ, а также из ФИО2 по <адрес>, суммарный ежемесячный доход ФИО3 в спорный период превышал 50000 рублей, что в двое превышает доход заявителя ФИО1

Из пояснений заявителя ФИО1 и допрошенного в качестве свидетеля её сына ФИО7, следует, что с 1981 года ФИО1 и ФИО3 проживали в зарегистрированном браке и совместно вели общее хозяйство, по адресу регистрации совместно проживали с 1997 года. При этом вся семья фактически жила на доход ФИО3, а после выхода последнего на пенсию ФИО1 продолжила находиться у супруга на иждивении. Кроме того, ФИО1 собственного дохода в настоящее время не имеет, нигде не работает, является пенсионером по старости, однако, получаемая ей пенсия не обеспечивает ей достойного проживания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для заявителя ФИО1 помощь супруга при его жизни была постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем, полагает необходимым установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3

Сведений о наличии спора о праве суду не представлено.

Таким образом, судом установлено наличие условий, определенных ст.265 и ч.3 ст.263 ГПК РФ, необходимых для установления судом юридического факта, в том числе, то, что от установления факта нахождения заявителя ФИО1 на иждивении умершего ФИО3 зависит изменение ее личных имущественных прав, следовательно, поданное ей заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , с 2013 года на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд г.Красноярска, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                               А.Д. Пашковский

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года.

2-918/2025

Категория:
Гражданские
Истцы
Высоцкая Елена Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Пашковский Александр Дмитриевич
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
24.12.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2024Передача материалов судье
26.12.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2025Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2025Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2025Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2025Судебное заседание
10.02.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее