Решение по делу № 2-1502/2019 от 09.01.2019

                                        Дело № 2-1502/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Сергея Владимировича действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ПАО «Совкомбанк» о признании права собственности на квартиру и признании права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Михеев С.В. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ПАО «Совкомбанк» о признании права собственности на квартиру и признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что 02.08.2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договору, в обеспечение обязательств которого истцом представлена в залог квартиры, расположенная по адресу: <адрес> В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, решением суда обращено взыскание на указанную квартиру, для исполнения обязательств по договору. Данная квартира, в том числе, находилась в собственности несовершеннолетних детей, по ? доли у каждого из детей, так как квартира была приобретена в счет средств материнского капитала. Поскольку квартира является единственным жильем несовершеннолетних детей, истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель отдела опеки и попечительства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.292 ГК РФ, отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

В ч.3 ст. 335 Гражданского кодекса России указывается, что если предметом залога является имущество, на отчуждение которого требуется согласие или разрешение другого лица или уполномоченного органа, такое же согласие или разрешение необходимо для передачи этого имущества в залог, за исключением случаев, когда залог возникает в силу закона. Статья 6 Федерального закона «Об ипотеке» повторяет указанную норму, указывая, что если предметом ипотеки является имущество, на отчуждение которого требуется согласие или разрешение другого лица или органа, такое же согласие необходимо для ипотеки этого имущества.

В судебном заседании установлено, что решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 13.09.2016, удовлетворен исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» к Михееву С.В., ФИО8., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С ответчиков взыскана задолженность в размере 84 162,19 долларов США и обращено взыскание на квартиру, по адресу: <адрес>

В квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО3, ФИО2, а также Михеев С.В.

Сособственниками квартиры по ? доле каждый являются несовершеннолетние ФИО3, ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.07.2019 года исполнительное производство №34481/18/50040-ИП в отношении должника Михеева С.В. окончено.

Поскольку решением суда обращено взыскание не имущество, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, то принятые в обеспечения иска меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Михеева Сергея Владимировича действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ПАО «Совкомбанк» о признании права собственности на квартиру и признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Меры, принятые в обеспечение иска Михеева Сергея Владимировича действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 определением суда от 12.03.2019 года – отменить.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме 06.09.2019.

Судья:                                       И.И. Гордеев