Решение по делу № 2-542/2018 от 25.04.2018

№ 2-542/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Давыдова С. А.

при секретаре Машницкой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к Дементьеву В.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к Дементьеву В. А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 06.10.2014 г. между взыскателем и должником был заключен договор займа № 18. Согласно п. 1.1 договора взыскатель предоставил должнику заем в размере 15 000 руб. на срок 20 календарных дней под 1,5% в день от суммы займа, что подтверждается расходным-кассовым ордером от 06.10.2014 г. № 19. Согласно п. 3.1 договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек 26.10.2014 г., обязательства возврата займа и уплаты процентов в общей сумме 19 500 руб., установленные п. 4.2 договора, должником в полном объеме не исполнены. Последний платеж должником произведен 24.06.2015 г., сумма основного долга после учета поступившего платежа составила 15 000 руб. ООО «Быстрые займы» просит взыскать в его пользу с ответчика сумму займа в размере 15 000 руб., проценты в размере 59 850 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 445 руб. 50 коп.

Представитель истца ООО «Быстрые займы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Дементьев В. А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика Хакимов Д.Т., действующий на основании доверенности № 1-4045 от 01.12.2017 г., в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил суду, что ответчик считает, что у него отсутствует задолженность по данному договору займа, он ее погасил в полном объеме, также поддержал доводы, изложенные в письменном возражении.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. 2, 5 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность -деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов ( микрофинансирование ); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом ; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

Судом установлено, что 06.10.2014 г. между взыскателем и должником был заключен договор займа № 18.

Согласно п. 1.1 договора взыскатель предоставил должнику заем в размере 15 000 руб. на срок 20 календарных дней под 1,5% в день от суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.10.2014 г. № 19.

Согласно п. 3.1 договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек 26.10.2014 г.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом, в соответствии со статьёй 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору микрозайма от 06.04.2014 г. срок его предоставления был определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (п. 2 договора).

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1.1 договора от 06.10.2014 г. заемщик за пользование заемными денежными средствами уплачивает заимодавцу проценты в размере 1,5% в день от суммы займа.

Исходя из содержания названной статьи закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 06.10.2014 г. начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 20-ти календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 02.02.2015 г.

Учитывая, что ответчик брал 15 000 руб. на 20 дней, под 1,5% в день до 26.10.2014 г., т.о. сумма процентов за этот период составляет: 15 000 х 1,5% х 20 дней = 4 500 руб. (за период с 06.10.2014 г. по 26.10.2014 г.).

23.10.2014 г. ответчик вносит 3 825 руб., которые по сумме образуют процент за пользование 17 дней, т.е. с 06.10.2014 г. по 23.10.2014 г., и в соответствии со ст. 319 ГК РФ должны были быть учтены и учтены истцом в счет погашения процентов.

Следующий платеж ответчик произвел 27.03.2015 г. в сумме 1 200 руб., которые должны были быть учтены в погашение процентов следующим образом:

С 24.10.2014 г. по 26.10.2014 г. за 3 дня по 1,5% в день – 15 000 х 15% х 3 = 67 руб. 50 коп.

С 27.10.2014 г. по 27.03.2015 г., исходя из средневзвешанной ставки, действовавшей на момент заключения договора займа 17,6%.

15 000 х 17,6%/365 х 152 = 1 099 руб. 40 коп.

Таким образом, внесенные ответчиком 27.03.2015 г. 1 200 руб. погашают проценты за пользование займом с 24.10.2014 г. по 27.03.2015 г. в сумме (1099,40 + 67,50) = 1 166 руб. 90 коп.

Оставшиеся, 33 руб. должны быть засчитаны в счет погашения основного долга.

Таким образом, по состоянию на 28.03.2015 г. задолженность ответчика по основному долгу должна составлять 14 967 руб.

Именно на эту сумму 14 967 руб. должны начисляться проценты за пользование займом за период с 28.03.2015 г. по 24.06.2015 г. (89 дня) – дату совершения ответчиком платежа на сумму 15 000 руб.

14 967 руб. х 17,6% / 365 х 89 = 642 руб. 30 коп.

Следовательно, внесенная ответчиком 24.06.2015 г. сумма 15 000 руб. должна распределиться в погашение следующим образом:

642 руб. 30 коп. на проценты за пользование займом за период с 28.03.2015 г. по 24.06.2015 г. и остаток 14 357 руб. 70 коп. = (15 000 – 642,30), в счет погашения основного долга.

Таким образом, по состоянию на 25.06.2015 г. задолженность ответчика по основному долгу составляла: 14 967 руб. – 14 357 руб. 70 коп. = 609 руб. 30 коп.

Следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 609 руб. 30 коп., проценты за пользование займом с 25.06.2015 г. по 16.03.2016 г. (расчетная дата истца), т.е. за 265 дней: 609,30 х 17,6% / 365 х 265 = 77 руб. 85 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Дементьева В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к Дементьеву В.А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Дементьева В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» сумму основного долга в размере 609 руб. 30 коп., проценты в размере 77 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                  С.А. Давыдов