Решение от 06.02.2024 по делу № 2-305/2024 (2-4525/2023;) от 24.10.2023

УИД 63RS0025-01-2023-004200-37

№2-305/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-305/2024 по иску Султанова Н.С. к Султановой О.С., ПАО «Самараэнерго», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс», ОАО «Сызраньгаз», ООО «УК ОНИКС», ООО «УК «Провинция» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Султанов Н.С. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчикам об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг. В обоснование требований указал, что он и ответчик Султанова О.С., его бывшая супруга, являются собственниками жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: г.Сызрань, <адрес>. Брак между супругами Султановыми расторгнут <дата>. С указанного времени ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. При обращении в ресурсоснабжающие организации с просьбой о заключении соответствующего соглашения и выдаче Султановой О.С. отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг, ему было рекомендовано обратиться в суд для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, так как подобное заявление должно исходить от обоих собственников. Соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг с ответчиком не достигнуто, что послужило основанием для обращения в суд. Помимо этого, в настоящее время образовалась задолженность по коммунальным платежам, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Султанов Н.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик – Султанова О.С. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание представители ответчиков ПАО «Самараэнерго», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс», ОАО «Сызраньгаз», ООО «УК ОНИКС», ООО «УК «Провинция» не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с п.2.1 ст.113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (в ред. Федерального закона от <дата> N 440-ФЗ).

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представители ответчиков об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу исковых требований не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В судебное заседание представитель третьего лица – Филиал «Самарский ПАО «Т Плюс» по доверенности Московская А.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, также указала, что в настоящий момент разделение лицевого счета по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> уже произведено. Ранее истец обращался с заявлением в ресурсоснабжающую организацию. Со стороны ПАО «Т Плюс» <дата> был закрыт лицевой счет № *** на Султанову О.С. С <дата> открыто два новых лицевых счета: л/с № *** на Султанова Н.С. на общую площадь 32,95 кв.м.; л/с № *** на Султанову О.С. на общую площадь 32,95 кв.м. Данные действия были выполнены в соответствии с решением Сызранского городского суда от <дата> по делу № ***. Указанное решение вступило в законную силу <дата>. Таким образом, со стороны ПАО «Т Плюс» указанное требование уже выполнено ранее.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Султанова Н.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если соглашение между ними не достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Судом установлено, что Султанов Н.С. и Султанова О.С. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> № *** являются собственниками в общей совместной собственности жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: г.Сызрань, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АК № *** от <дата>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от <дата> брак между Султановым Н.С. и Султановой О.С. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ЕР № *** от <дата>.

Согласно справке МБУ г.о.Сызрань «МФЦ» № *** от <дата> о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении, в жилом помещении по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> зарегистрированы: Султанова О.С. - с <дата>, Султанов Н.С. – с <дата>, Султанова Д.Н. – с <дата>.

У собственников жилого помещения возникли споры по оплате за содержание и ремонт жилого помещения. Соглашение определяющее порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы жилищно-коммунальных услуг между собственниками спорного жилого помещения не достигнуто.

Установлено, что Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** по иску Султанова Н.С. к Султановой О.С., ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг постановлено следующее:

«Исковые требования Султанова Н.С. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Султанова Н.С. в несении расходов по оплате за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в размере ? доли.

Обязать ООО «ЕРКЦ г.о.Сызрань», ИНН № *** выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг предоставляемых по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, из расчета Султанову Н.С. в размере 1/2 доли».

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит обязать ПАО «Самараэнерго», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс», ОАО «Сызраньгаз», ООО «УК ОНИКС», ООО «УК «Провинция» производить начисления для оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по указанному адресу, соразмерно вышеуказанного порядка с выдачей отдельных платежных документов Султанову Н.С. на ? доли, Султановой О.С. на ? доли.

По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что порядок и размер участия Султанова Н.С. в несении расходов по оплате коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу г.Сызрань, <адрес> определен решением Сызранского городского суда от <дата> в размере ? доли, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Султанова Н.С. в части обязания ресурсоснабжающих организаций производить начисления для оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по указанному адресу, соразмерно вышеуказанного порядка с выдачей отдельных платежных документов Султанову Н.С. на ? доли, Султановой О.С. на ? доли.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг.

При этом, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом Султановым Н.С. не представлено документов о возникновении задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и фактической оплате им данной суммы, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ № *** ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ <░░░░░>, <░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ? ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                              ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░                              ░░░░░░ ░.░.