Решение по делу № 2-3009/2022 от 21.11.2022

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2021-005214-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Лещенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3009/2022 по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ФилипчукЕВ, Шумкову ТА и Шумковой СВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

установил:

Истец акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – АО «ЭГН») обратилось с исковым заявлением к Филипчук Е.В., Шумкову Т.А. и Шумковой С.В. с требованием о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48930 руб. 06 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом действия моратория на начисление неустойки) в сумме 7350 руб. 72 коп. и судебных расходов в сумме 1 888 руб. 42 коп.

В обоснование требований ссылается, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в силу чего являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых истцом на данный объект энергопотребления. Поскольку ответчики не вносят ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность. Вынесенные мировым судьей судебные приказы о взыскании указанной задолженности по заявлению ответчиков были отменены. Однако, до настоящего времени задолженность остается непогашенной, в связи с чем просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков образовавшуюся задолженность.

Заочным решением Ноябрьского городского суда от 19 января 2022 г. исковые требования АО «ЭГН» о взыскании с Филипчук Е.В., Шумкова Т.А. и Шумковой С.В. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы удовлетворено.

Определением Ноябрьского городского суда от 21 ноября 2022 г. указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив возражения, в которых указал на отсутствие оснований для применения положения Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ответчик Филипчук Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, предоставив определение Арбитражного суда ЯНАО о завершении процедуры реализации ее имущества.

Ответчик Шумкова СВ участия при рассмотрении дела не принимала, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ввиду нахождения за пределами г. Ноябрьска, ранее сообщала, что в отношении нее введена процедура банкротства.

Ответчик Шумков Т.А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Филипчук Е.В., Шумковой С.В. и Шумкову Т.А. принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) <адрес> в <адрес> (л.д. 69-70). Лицевой счет № открыт на имя Филипчук В.И.

Следовательно, ответчики являются потребителями энергоресурсов. В ходе судебного заседания данный факт не оспаривался.

В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

На основании положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечёт негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек.

Согласно расчету суммы долга у ответчиков по лицевому счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате фактически потреблённых коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48930 руб. 06 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 15-16).

Таким образом, обстоятельства поставки АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» ответчикам в спорный период коммунальных ресурсов (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) подтверждены имеющимися в материалах дела допустимыми доказательствами. Содержание таковых ответчиками документально не опровергнуто.

Вынесенные мировыми судьями судебные приказы №№ 2-403-3/2021, 2-7008-2/2020, 2-2137-2/2021, 2-5455-1/2021 о взыскании указанной задолженности по заявлениям ответчиков были отменены.

По информации, представленной ОСП по г. Ноябрьску, на исполнении находились вышеуказанные судебные приказы, по которым произведено частичное удержание: с должника Филипчук Е.В. в сумме 107 руб. 19 коп. с должника Шумкова Т.А. в сумме 6 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из того, что временное неиспользование жилого помещения собственниками или иными лицами не освобождает их от обязанности по содержанию данного имущества, вследствие чего оснований для их освобождения от ответственности по уплате образовавшейся задолженности не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к Филипчук Е.В., Шумкову Т.А. и Шумковой С.В. о взыскании с них задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в спорный период времени в общем размере 48930 руб. 06 коп., и с учетом соразмерности их доли в праве собственности на квартиру (по 1/3) с Филипчук Е.В., Шумкова Т.А. и Шумковой С.В. подлежит взысканию сумма в размере 16 310 руб. 02 коп. с каждого, что составляет 1/3 от суммы задолженности.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку факт нарушения ответчиками обязательств по оплате потребленных энергоресурсов установлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за период с 2 января 2021 г. по 12 ноября 2021 г. (с учетом действовавшего моратория на начисление неустойки) в размере 7350 руб. 72 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным и может быть положен в основу решения, поскольку соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, контррасчета ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в общей сумме 7350 руб. 72 коп.: с Филипчук Е.В., Шумковой С.В. и Шумкова Т.А. по 2450 руб. 24 коп. с каждого из ответчиков.

Доводы ответчика Филипчук Е.В. об освобождении ее от ответственности в связи с признанием ее банкротом несостоятельны.

Так, из материалов дела следует, что ответчик Филипчук Е.В. былапризнанабанкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1,VII,VIII,параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласнопункту 1 статьи 5Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федеральногозакона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральнымзаконом.

Из решения Арбитражного суда ЯНАО от 13 июля 2020 г. по делу N А81-9053/2019 по делу по заявлению Филипчук Е.В. о признании ее несостоятельным (банкротом), следует, что заявление Филипчук Е.В. 7 октября 2019 г. принято к производству. Решением суда от 27 ноября 2019 г. Филипчук Е.В. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Указанным решением процедура реализации имущества в отношении должника Филипчук Е.В. была завершена. В отношении должника были применены положения статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силупункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренныепунктами 4и5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласнопункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящимпунктоми включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Учитывая изложенное, все обязательства Филипчук Е.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до 7 октября 2019 г. истец вправе был включить в реестр кредиторов, а обязательства, возникшие после указанной даты – являются текущими.

В данном случае задолженность заявленная к взысканию образовалась за период с 1 июля 2020 г. по 31 декабря 2020 г. и с 1 июля 2021 г. по 31 июля 2021 г., следовательно, данные платежи относятся к числу текущих, в связи с чем оснований для освобождения ответчика Филипчук Е.В. от ответственности не имеется.

Также довод ответчика Шумковой С.В. о введении в отношении нее процедуры банкротства судом не принимается, так как из определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 ноября 2022 г. следует, что Шумкова СВ направила в суд заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, в настоящее время решения арбитражным судом о признании Шумковой С.В. несостоятельной (банкротом) не принято, рассмотрение данного вопроса назначено на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для применения положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и оставлении иска без рассмотрения не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за их несвоевременную оплату соразмерно их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При этом, с учетом взысканных с ответчиков Филипчук Е.В. и Шумкова Т.А. денежных сумм в порядке принудительного исполнения решения суда, с Филипчук Е.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 16202 руб. 83 коп. (16310,02-107,19); с Шумкова Т.А. – 16303 руб. 80 коп. (16310,02-6,22).

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в общем размере 1888 руб. 42 коп., по 629 руб. 47 коп. с каждого из них, предусмотренной пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.

Взыскать с ФилипчукЕВ (... в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16202 руб. 83 коп., пени в размере 2450 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 629 руб. 47 коп., всего 19282 руб. 54 коп.

Взыскать с Шумковой Светланы Викторовны (...) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16310 руб. 02 коп., пени в размере 2450 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 629 руб. 47 коп., всего 19389 руб. 73 коп.

Взыскать с ШумковаТА (...) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16 303 руб. 80 коп., пени в размере 2450 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 629 руб. 47 коп., всего 19383 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированная часть решения изготовлена 21 декабря 2022 г.

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №2-3009/2022