Решение по делу № 2-4316/2015 от 02.10.2015

                                                                Дело № 2-4316/2015

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 декабря 2015 года                                                                                     г. Севастополь

    Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    Председательствующего - судьи Богаевской Т.С.,

    при секретаре – Иванищенко И.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ООО "СГС Плюс" к Кузнецову Р.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

        УСТАНОВИЛ:

    ООО "СГС Плюс" обратилось в суд с иском к Кузнецову Р.А. и просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию.

    Требования мотивирует тем, что в период с ... года по ... год ответчик не оплачивал в полном объеме потребленную тепловую энергию по адресу: ..., в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом того, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ООО "СГС Плюс" является теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в квартиру ..., в которой зарегистрирован Кузнецов Р.А.

Между истцом и ответчиком не был заключен договор теплоснабжения в письменной форме, однако из смысла ст. 540 ГК РФ усматривается, что договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. За весь период получения тепловой энергии ответчик не обращался к истцу с просьбой о прекращении подачи тепловой энергии, а потому есть основания считать договор заключенным.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно справки расчета и оплаты за отопление за Кузнецовым Р.А. числится задолженность в период с ... года по ... года в размере ... рублей.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ... рублей.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СГС Плюс" к Кузнецову Р.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Р.А. в пользу ООО "СГС Плюс" задолженность за потребленную тепловую энергию в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 07 декабря 2015 г.

Судья-Подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                                       Т.С. Богаевская