Решение по делу № 2-619/2016 от 29.09.2016

Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Мухортовой Е.Г.,

с участием представителя истца ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области Одноруковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области к Лыткиной Марии Николаевне, Милосердовой Алене Анатольевне, Лыткину Сергею Анатольевичу о прекращении права собственности на оружие с направлением на принудительное уничтожение,

установил:

ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области обратился в суд с иском к Лыткиной М.Н., Милосердовой А.А., Лыткину С.А. о прекращении права собственности на оружие, с направлением оружия на уничтожение.

В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 27 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» у Лыткина А.Б. было изъято, принадлежащее ему гладкоствольное оружие: ТОЗ-34 ЕР 12 калибра, стволы У № №, Замок (колодка)-№, а имеющееся разрешение № ОВД России по Жердевскому району аннулировано ДД.ММ.ГГГГ

Оружие помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Жердевскому району. Лыткин А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти Лыткина А.Б. являются супруга Лыткина М.Н., дочь Милосердова А.А., сын Лыткин С.А., которые отказались вступать в наследство на оружие и получать разрешение на его использование, а так же продавать его.

При таких обстоятельствах право собственности наследника на оружие подлежит прекращению в силу закона.

ОМВД по Жердевскому району просит суд прекратить право собственности ответчиков на оружие, уничтожить его, поскольку данное оружие не относится к оружию, относящемуся к предметам исторической и культурной ценности, что могло бы препятствовать его уничтожению.

Представитель ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области Однорукова Н.А. исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Лыткина М.Н., Милосердова А.А., Лыткин С.А. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска (л.д. 77, 78).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УВД по Тамбовской области в суд не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны (л.д. 84).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ФЗ "Об оружии" регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. Данным законом предусмотрены определенные последствия, в том числе, при действиях (бездействии) наследника при получении оружия в наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 ФЗ N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года "Об оружии", в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуются. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Лыткин А.Б. при жизни являлся собственником гладкоствольного оружия: ТОЗ-34 ЕР 12 калибра, стволы У №, Замок (колодка)-№ (л.д.7).

Лыткин А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), оружие изъято и помещено в камеру хранения ОМВД России по Жердевскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После смерти Лыткина А.Б. наследование осуществляется по закону. Наследниками по закону 1 очереди являются супруга Лыткина М.Н. и дети Милосердова А.А., Лыткин С.А. (л.д. 26-74).

Наследство по закону после смерти Лыткина А.Б. принято Лыткиной М.Н., Милосердовой А.А. Сын Лыткин С.А. отказался от наследства (л.д. 26-74).

Согласно ст. 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В силу ст. 27 ФЗ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: - грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения; - смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие; - ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 99.8 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия", утв. Приказом МВД РФ от 29 июня 2012г. N646, в случае смерти владельца оружие и патроны выдаются наследникам подразделениями территориальных органов МВД России, осуществляющими их ответственное хранение, при наличии соответствующих документов, подтверждающих право наследования, после оформления лицензий на приобретение конкретного вида оружия и получения соответствующих разрешений на хранение или хранение и ношение данного оружия.

Во исполнение Федерального закона "Об оружии" постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В силу п. 82 названных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

В силу п. 83, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу названных норм закона, право собственности наследника охотничьего огнестрельного оружия, который не обратился в органы МВД России с заявлением о выдаче разрешения на права хранении и ношения оружия и данное разрешение не получил, прекращается судом, а оружие подлежит передаче на реализацию.

Нормы ст. 238 ГПК РФ предусматривают, что при прекращении прав собственника, оружие подлежит реализации органами МВД через специализированные магазины, имеющие лицензию на данный вид деятельности. Прекращение права собственности является основанием для реализации оружия в возмещения бывшему собственнику его стоимости.

В силу п.п. 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации уничтожению подлежит оружие технически непригодное для эксплуатации.

Судом установлено, что наследники после смерти Лыткина А.Б. до настоящего времени с заявлением о выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в ОМВД России по Жердевскому району не обратилась, и данное разрешение им не выдано. В наследство на оружие вступать отказываются. Просят уничтожить оружие как непригодное для эксплуатации по назначениию (л.д. 9, 10).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░ – 34 ░░, 12 ░░░░░░░, 1989 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ – №, ░░░░░ (░░░░░░░) – №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ – 34 ░░, 12 ░░░░░░░, 1989 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ – ░ №, ░░░░░ (░░░░░░░) – № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░