Решение по делу № 33-14943/2022 от 26.08.2022

УИД 66RS0012-01-2021-001628-90 дело № 33-14943/2022 (№ 2-943/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22.09.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Деменевой Л.С.,

судей Ильясовой Е.Р., Волкоморова С.А.

при помощнике судьи Гукасян Е.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда гражданское дело № 2-943/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Иванову Александру Сергеевичу, Ивановой Марине Васильевне, действующим также в интересах несовершеннолетней ( / / )1, Щербаковой (ранее Ивановой) Ксении Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуг,

по апелляционной жалобе Щербаковой (ранее Ивановой) Ксении Александровны на решение Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2022.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истца Мутиной Л.П., судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к Иванову А.С., Ивановой М.В. действующей также в интересах несовершеннолетней ( / / )1, ( / / )10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>

Заочным решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от 04.08.2021 исковые требования ООО «УК «ДЕЗ» удовлетворены частично, в пользу общества солидарно с ответчиков Иванова А.С., Ивановой М.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ( / / )1, Ивановой К.А. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.07.2016 по 30.06.2020 в сумме 144 229 руб. 99 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 40 000 руб., а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 5 127 руб. 92 коп. Стороне истца за счет ответчиков возвещены почтовые расходы по 426 руб. 04 коп. с каждого.

Определением суда от 11.05.2022 по заявлению ответчика Ивановой К.А. заочное решение от 04.08.2021 отменено, производство по делу возобновлено.

После отмены заочного решения, ООО «УК «ДЕЗ» исковые требования уточнило и просило взыскать в свою пользу солидарно с Иванова А.С., Ивановой М.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ( / / )1, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.07.2016 по 31.07.2017 в сумме 14801 руб. 87 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 10897 руб. 01 коп.; солидарно с Иванова А.С., Ивановой М.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ( / / )1, Ивановой К.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 по 30.06.2020 в сумме 114101 руб. 63 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 41 268 руб. 99 коп.; с Иванова А.С. и Ивановой К.А. просили взыскать в возмещение постовых расходов по 426 руб. 04 коп.

Решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2022 иск ООО «УК «ДЕЗ» удовлетворен частично.

С таким решением не согласился ответчик Щербакова (ранее Иванова) К.А., ею подана апелляционная жалоба с просьбой решение суда изменить в части размера сумм взыскания задолженности в солидарном порядке, а также в части периода взыскания, в связи с несовершеннолетним возрастом ответчика в спорный период.

От представителя ответчика ООО «КУДЕЗ» (до переименования ООО «УК «ДЕЗ») поступили возражения на апелляционную жалобу с просьбой оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, а также дополнение к расчету задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом того, что Щербакова (Иванова) К.А. достигла совершеннолетия <дата>

В заседании судебной коллегии представитель истца возражала относительно доводов жалобы, уточнила период взыскания задолженности за коммунальные услуги и сумму взыскания с Щербаковой (Иванова) К.А. в солидарном порядке.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции путем направления извещений, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет», принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение – <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с 04.02.2013 находилось в общей долевой собственности Иванова А.С. и Ивановой М.В. (по 1/2 доле), с 20.11.2020 - у Ивановой М.В., Ивановой К.А., ( / / )1 и ( / / )1 (по 2/5, 1/5, 1/5, 1/5 доли соответственно).

Согласно справке ООО «УК «ДЕЗ» от 03.06.2021, копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы с 05.06.2013 Иванова М.В., Иванова К.А., ( / / )1

В спорный период времени многоквартирный <адрес> в <адрес> находился в управлении управляющей компании ООО «УК «ДЕЗ» (в настоящее время ООО «КУДЕЗ»).

Согласно выписке из лицевого счета и расчету долга, представленному истцом, у ответчиков имеется задолженность по оплате оказанных ООО «УК «ДЕЗ» коммунальных услуг за спорные периоды.

Установив, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не исполняли возложенную на них законом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.

При определении размера задолженности суд первой инстанции руководствовался расчетом, представленным истцом, признав его верным.

Разрешая иск в части взыскания в пользу истца с ответчиков суммы пени, суд первой инстанции исходя из фактически установленных обстоятельств дела, периода и суммы просрочки, посчитал возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить сумму пени, подлежащую взысканию с каждого ответчика, до суммы, которая будет отвечать принципу соразмерности и последствиям нарушения обязательств, а, именно, с ответчиков Ивановых А.С., М.В. до 8000 руб. 00 коп., с ответчиков Ивановых А.С,, М.В., К.А. до 30 000 руб.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части размера сумм и периода взыскания задолженности по коммунальным платежам с Щербаковой (Иванова) К.А., учитывая то обстоятельство, что Щербакова (Иванова) К.А. достигла совершеннолетия <дата>

Принимая во внимание отмененный определением мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 29.03.2021 судебный приказ № 2-2175/2020 о взыскании солидарно с должников Иванова А.С., Ивановой М.В., Ивановой К.А. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 31.07.2016 по 30.06.2020 в связи с поступлением от Ивановой К.А. возражений относительно его исполнения, заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также с учетом того обстоятельства, что Щербакова (Иванова) К.А. достигла совершеннолетия <дата>, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке с Иванова А.С., Ивановой М.В. (родителей ( / / )1 и Ивановой К.А.) суммы задолженности за период с 01.08.2017 по <дата> в размере 13218 руб. 35 коп.; за период с <дата> (с момента достижения совершеннолетия) до 30.06.2020 солидарно с Иванова А.С., Ивановой М.В. и Щербаковой (ранее Иванова) К.А. суммы в размере 100883 руб. 28 коп.

При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы заслуживают внимание, в связи с чем решение суда подлежит изменению в части размера сумм взыскания с ответчиков задолженности по коммунальным платежам, периодов взыскания и почтовых расходов. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2022 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» солидарно с Иванова Александра Сергеевича, Ивановой Марины Васильевны, действующих также в интересах несовершеннолетней ( / / )1 задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> за период с 31.07.2016 по 31.07.2017 в сумме 14 801 руб. 87 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 8 000 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» солидарно с Иванова Александра Сергеевича, Ивановой Марины Васильевны задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> за период с 01.08.2017 по 10.12.2017 в сумме 13218 руб. 35 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» солидарно с Иванова Александра Сергеевича, Ивановой Марины Васильевны, действующих также в интересах несовершеннолетней ( / / )1, Щербаковой (Ивановой) Ксении Александровны задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, <адрес> за период с 11.12.2017 по 30.06.2020 в сумме 100883 руб. 28 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 30 000 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» с Иванова Александра Сергеевича в возмещение почтовых расходов 426 руб. 04 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» с Щербаковой (Ивановой) Ксении Александровны возмещение почтовых расходов 426 руб. 04 коп.».

В остальной части решение Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2022 оставить без изменения.

Председательствующий	Л.С. Деменева
Судьи	Е.Р. Ильясова
	С.А. Волкоморов