Дело № 2-6172/2021
42RS0019-01-2021-011282-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Забеловой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
гражданское дело по иску Коновалова А. Н. к Сарымову Ю. В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов А.Н. обратился в суд с иском к Сарымову Ю.В. о возмещении ущерба.
В суд поступило мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.
Ответчик Сарымов Ю.В. по настоящему мировому соглашению обязуется возместить Коновалову А.Н. сумму ущерба в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в день заключения настоящего мирового соглашения путем наличной передачи денежных средств Истцу на руки. Получение денежных средств Истцом от Ответчика оформляется распиской в получении денежных средств.
Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов, в том числе по оплате услуг эксперта оценщика в размере 6 000 рублей, оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей, государственной пошлины в размере 5 286 рублей, и иных расходов, понесенных с рассмотрением данного дела, ложатся на сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещение расходов другой стороне не производится.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
После подписания настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что они не имеют претензий и требований друг к другу по данному спору, и обязуются не уклоняться от исполнения данного мирового соглашения.
Истец Коновалов А.Н. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Ответчик Сарымов Ю.В. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коноваловым А.Н. и Сарымовым Ю.В. по которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.
2. Ответчик Сарымов Ю.В. по настоящему мировому соглашению обязуется возместить Коновалову А.Н. сумму ущерба в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в день заключения настоящего мирового соглашения путем наличной передачи денежных средств Истцу на руки. Получение денежных средств Истцом от Ответчика оформляется распиской в получении денежных средств.
3. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов, в том числе по оплате услуг эксперта оценщика в размере 6 000 рублей, оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей, государственной пошлины в размере 5 286 рублей, и иных расходов, понесенных с рассмотрением данного дела, ложатся на сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещение расходов другой стороне не производится.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. После подписания настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что они не имеют претензий и требований друг к другу по данному спору, и обязуются не уклоняться от исполнения данного мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Коновалова А. Н. к Сарымову Ю. В. о возмещении ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: