Решение от 08.06.2017 по делу № 2-473/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-473/2017 года

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 08 июня 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО) ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 марта 2014 года в размере 1312 779 рублей 88 копеек, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 763 рубля 90 копеек.

В обоснование иска Банк ВТБ 24 (ПАО) указал, что 26 марта 2014 года ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере 900000 рублей с взиманием за пользование кредитом 26,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 28 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,6 %. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящее времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 25 марта 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 548 840 рублей 76 копеек, в том числе основной долг – 808777 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом – 360513 рублей 19 копеек, пени– 810841 рубль 73 копейки, пени по просроченному основному долгу – 562559 рублей 24 копейки, комиссия – 6149 рублей 22 копейки. При этом, Банк просит взыскать только 10 % от суммы задолженности по пени.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору от 26 марта 2014 года в размере 1312779 рублей 88 копеек, в том числе основной долг – 808777 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом – 360513 рублей 19 копеек, пени – 81084 рубля 17 копеек, пени по просроченному долгу – 56255 рублей 92 копейки, комиссия – 6149 рублей 22 копейки а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14763 рубля 90 копеек (л.д.1).

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в прядке заочного производства не возражает (л.д. 1).

Ответчик Помазкин В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте Артемовского городского суда, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил (л.д. 36- 37).

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной, и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Юридический статус Банка ВТБ 24 (ПАО) подтвержден свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, Уставом, генеральной лицензией на осуществление банковской деятельности (л.д. 23, 24, 25).

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 26 марта 2014 года между Помазкиным В.А. и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Помазкину В.А. предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 900000 рублей на срок по 26 марта 2019 года под 26,8 % годовых за пользование кредитом путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика . В свою очередь, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячно аннуитетными платежами в размере 27597 рубленей 37 копеек. (л.д. 13- 16).

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период, считая с 29 числа предыдущего по 28 число текущего календарного месяца (обе даты включительно).

В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заёмщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

С указанными выше условиями договора, а также с условиями, предусматривающими ответственность заемщика за неисполнение принятых обязательств, Архипова Е.В. была ознакомлена, что подтверждается её подписями в анкете-заявлении на получение кредита (л.д. 10- 12), кредитном договоре (л.д. 13-16), уведомлении о полной стоимости кредита (л.д. 17).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 ГК РФ).

Факт передачи Банком ВТБ 24 (ПАО) денежных средств (перечисление кредита) заемщику Помазкину В.А. подтверждается выпиской по лицевому счету, транзакцией (л.д. 3, 4).

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком Помазкиным В.А. надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов вносились ею с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истцом 21 февраля 2017 года в адрес Помазкина В.А. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору с уплатой причитающихся процентов за пользование суммой кредита, иных сумм, предусмотренных кредитным договором в срок до не позднее 22 марта 2017 года (уведомление – л.д. 19, список внутренних почтовых отправлений – л.д. 20- 22). Данное требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, ответчиком не оспорены, суд находит их верными (л.д. 5- 9).

На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности с учетом приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 26 марта 2014 года в размере 1312779 рублей 88 копеек, в том числе основной долг – 808777 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом – 360513 рублей 19 копеек, пени – 81084 рубля 17 копеек, пени по просроченному основному долгу – 56255 рублей 92 копейки, комиссия – 6149 рублей 22 копейки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14763 рубля 90 копеек, которые Банк понес при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от 13 апреля 2017 года (л.д. 2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1312779 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14763 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-473/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Помазкин Виктор Александрович
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
25.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее