Решение по делу № 2-3674/2019 от 24.04.2019

66 RS0001-01-2018-006172-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2019 года                                                           г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Поляковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Партнер» о направлении по подсудности гражданского дела по иску ОАО «Ревдинский кирпичный завод» к Анесян Р.Б., ООО «Партнер» о признании договора подряда недействительной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Ревдинский кирпичный завод» обратился в суд с иском к Анесян Р.Б., ООО «Партнер» о признании договора подряда недействительной сделкой.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

От представителя ответчика ООО «Партнер» поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в связи с не проживанием на момент подачи иска в суд ответчика Анесян Р.Б. по адресу: г<адрес>, по месту регистрации ООО «Партнер» в Курганский городской суд.

Представитель истца возражала против направления дела по подсудности, поскольку полагала, что справка, содержащая сведения о регистрации в г. Москва является подложной, отсутствуют сведения о выписке ответчика Анесян Р.Б. из г. Екатеринбурга, копию паспорта, справки МКУ «Центр муниципальных услуг» также считает подложными доказательствами.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика Анесян Р.Б. поступила справка о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика ООО «Партнер» <адрес> (том 2 л.д. 154-155).

Как следует из адресной справки, ответчик зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 137).

Согласно справке МКУ «Центр муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Анесян Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу г<адрес> (том 2 л.д. 173), то есть до поступления иска в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно нотариально заверенной копии паспорта ответчик Анесян Р.Б. зарегистрирован в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 172).

Сведения, указанные в справке МКУ «Центр муниципальных услуг» и копии паспорта ответчика Анесян Р.Б. согласуются с иными доказательствами. На протяжении рассмотрения дела почтовую корреспонденцию в г. Екатеринбурге ответчик Анесян Р.Б. не получал, настаивал на передаче дела по подсудности по месту его жительства в г. Москва.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, ответчики не были зарегистрированы в Верх-Исетским районе г. Екатеринбурга, гражданское дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит направлению по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Анесян Р.Б. при этом суд отмечает, что ранее определение о направлении дела по подсудности в Курганский городской суд по месту регистрации ООО «Партнер» отменено Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить гражданское дело по иску ОАО «Ревдинский кирпичный завод» к Анесян Р.Б., ООО «Партнер» о признании договора подряда недействительной сделкой для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                                                              Н.Ю. Евграфова