Решение по делу № 2-542/2010 ~ М-567/2010 от 27.09.2010

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – подполковника юстиции Суворова С.А.,

при секретаре Быковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям военнослужащих, находящихся в распоряжении командира войсковой части ..., <данные изъяты> Мальцев Е.А. и <данные изъяты> Шаровой Г.Ф., оспаривающих действия командира войсковой части ..., связанные с не обеспечением выплатами денежного довольствия, -

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Мальцев Е.А. и <данные изъяты> Шарова Г.Ф., находящиеся в распоряжении командира войсковой части ..., обратились в суд с заявлениями, в которых просят признать незаконными действия командира войсковой части ..., связанные с необеспечением их денежным довольствием.

Кроме того, заявители, в целях устранения допущенного в отношении каждого из них нарушения, просят суд принять меры к возмещению им суммы задолженности, а также возместить им расходы в сумме 200 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины.

Заявители, представитель командира войсковой части ... и войсковой части ..., будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили о причинах не явки, что в соответствии с положениями ст.ст.167, 257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления.

Обосновывая свои требования, заявители в заявлениях указывают, что за период нахождения в распоряжении командира войсковой части ... они не были обеспечены денежным довольствием, что они считают незаконным.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно выписок из приказа командира войсковой части ... №... от 1 июня 2009 года, <данные изъяты> Мальцев Е.А. и <данные изъяты> Шарова Г.Ф., в связи с организационно-штатными мероприятиями зачислены в распоряжение командира войсковой части ....

Как видно из справок с финансовой службы войсковой части ... №... и №... от 30 сентября 2010 года, сумма невыплаченного денежного довольствия указанным военнослужащим составляет:

- <данные изъяты> Мальцеву Е.А. за август и сентябрь 2010 года, в общей сумме 55812 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей;

- <данные изъяты> Шаровой Г.Ф. за июль 2010 года в сумме 16564 (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек.

Согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

Как усматривается из ст. 12 п. 1 Закона РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу, должны обеспечиваться денежным довольствием.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» право на труд военнослужащими реализуется посредством прохождения ими военной службы. Пунктом 7 этой же статьи названного Закона военнослужащим запрещено заниматься другой оплачиваемой деятельностью.

Согласно же п. 2 ст. 2 того же Закона, граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы, каковым в соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» считается дата исключения из списков личного состава части.

В п. 4 ст. 42 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» указано, что военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности в случае нахождения в распоряжении командира – не более шести месяцев.

Согласно этому же положению вышеназванного закона, на командиров возложена обязанность, в указанный срок решить вопрос о назначении военнослужащего на воинскую должность либо о его увольнении с военной службы.

Вопрос же о выплате или не выплате военнослужащим окладов месячного денежного содержания по истечении шести месяцев нахождения их в распоряжении командиров законом не урегулирован.

Пунктом 47 приказа Министра обороны РФ №200 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира денежное довольствие может выплачиваться по решению заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Поскольку же решение о продлении выплаты Мальцеву Е.А. и Шаровой Г.Ф. денежного довольствия указанными выше должностными лицами не принято, а нераспорядительные действия командования по решению этого вопроса не могут умалять право военнослужащего на получение вознаграждения за труд, которое прямо предусмотрено ст.37 Конституции РФ и вышеназванными Федеральными законами, то суд считает, что требования заявителей о признании незаконными действий командира войсковой части ..., связанных с необеспечением их денежным довольствием, подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и, в целях устранения допущенного нарушения, военный суд считает необходимым взыскать с войсковой части ... в пользу заявителей указанные выше денежные суммы, в счет погашения задолженности по выплате денежного довольствия.

На основании положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд считает, что расходы каждого из заявителей, связанные с оплатой ими государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком – войсковой частью ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявления <данные изъяты> Мальцев Е.А. и <данные изъяты> Шаровой Г.Ф. удовлетворить полностью.

Признать действия командира войсковой части ..., связанные с необеспечением <данные изъяты> Мальцева Е.А. и <данные изъяты> Шаровой Г.Ф. денежным довольствием, незаконными.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части ... в пользу:

- Мальцев Е.А. 55812 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей, в счет обеспечения денежным довольствием за август и сентябрь 2010 года;

- Шаровой Г.Ф. 16564 (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек, в счет обеспечения денежным довольствием за июль 2010 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части ... в пользу:

- Мальцев Е.А. 200 (двести) рублей;

- Шаровой Г.Ф. 200 (двести) рублей,

в счёт возмещения, каждому из них, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд, со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью

Верно: Председательствующий по делу С.А.Суворов