Решение от 22.01.2024 по делу № 2-620/2024 (2-7561/2023;) от 15.11.2023

Дело № 2-620/2024

УИД-66RS0003-01-2023-006854-53

Мотивированное решение составлено 29.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

с участием представителя истца Пучкова С.А., действующего на основании доверенности от ***, представителей третьего лица Водолеевой М.Ю., Гавлинко Е.А., действующих на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой Галины Васильевны к ТСЖ «Гагарина-33» о признании незаконным бездействия,

установил:

Пучкова Г.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. В *** году было создано и зарегистрировано ТСЖ «Гагарина-33» для управления указанным многоквартирным домом. Как указано в иске, со временем истцу стало известно, что за счет денежных средств, поступавших в ТСЖ от собственников помещений в счет оплаты содержания жилья, проводились платежи органами управления ТСЖ ряду лиц в отсутствие положения ТСЖ об оплате их труда, правил внутреннего распорядка, а также законных решений по утверждению финансового плана ТСЖ на 2018 год. Удовлетворение заявленных в иске требований позволит обосновать оспаривание расходов ТСЖ по упомянутым и иным обстоятельствам с требованием перерасчетов и взысканию неосновательного обогащения от получателей таких средств, фактически не принадлежавших ТСЖ.

На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие органов управления ТСЖ «Гагарина-33» в лице председателя его правления Козловских Д.В. по разработке и внесению на рассмотрение общего собрания членов ТСЖ положения об оплате труда работников ТСЖ, связанных с его управлением, содержанием и ремонтом общего долевого имущества, относящегося к такому дому.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Козловских Д.В.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования искового заявления, суду пояснил, что порочно начислялась некая заработная плата в отсутствие трудовых договоров с включением таких расходов в качестве плановых в статью «содержание жилья» и вынужденной последующей оплате квитанций ***2, что затрагивает её права и законные интересы. По заявлению о пропуске срока исковой давности пояснил, что ***2 узнала о платежах за счет доходов от использования общего имущества только при рассмотрении дела арбитражным судом.

Представители третьих лиц в письменном отзыве на исковое заявление и в судебном заседании возразили относительно доводов и требований искового заявления, суду пояснили, что действующее законодательство предусматривает иной порядок обжалования бездействия органов правления ТСЖ. Кроме того, просили суд обратить внимание на то обстоятельство, что истец в обоснование своих требований о признании незаконным бездействия ТСЖ по разработке положения об оплате труда приводит доводы о неправильном исчислении размера стоимости услуг по содержанию жилого фонда, что свидетельствует о несоответствии обоснования искового заявления его просительной части. Также заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебное заседание не явился ответчик, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Пучковой Г.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Согласно материалам дела управление многоквартирным жилым домом по адресу: *** *** год осуществляло ТСЖ «Гагарина-33».

Согласно актуальной Выписки из ЕГРЮЛ ТСЖ «Гагарина-33» является действующим юридическим лицом.

Согласно ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе: принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 148, ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности правления товарищества собственников жилья входит соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества.

Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 10.2.10 Устава ТСЖ «Гагарина-33» (в ред. 2009 года) к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ относится принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, и положения об оплате их труда.

В обязанности правления товарищества входит наем и увольнение работников для обслуживания многоквартирного дома (п. 11.10.5 Устава).

В соответствии с п. 11.12 Устава председатель правления товарищества разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего трудового распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда.

Как следует из представленного суду штатного расписания ТСЖ «Гагарина-33» с ***, утвержденного председателем правления ТСЖ Козловских Д.В., в штате ТСЖ имеется четыре должности: председатель правления, управляющий жилфондом, дворник и уборщица.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто, что решение общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33» об утверждении положения об оплате труда работников ТСЖ в августе 2018 года не принималось.

ТСЖ «Гагарина-33» является некоммерческой организацией, не преследующей цели извлечения прибыли, а доходы от ее хозяйственной деятельности в силу ст. 152 ч. 3 ЖК РФ направляются на уставные цели, финансовая деятельность ТСЖ, в том числе размер доходов и расходов, закладываемых в основу бюджета товарищества, урегулирована действующим законодательством.

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья.

В соответствии с п. 2.2 Рекомендаций по организации финансового и бухгалтерского учета для товариществ собственников жилья, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 14.07.1997 г. N 17-45, текущий бюджет ТСЖ формируется исходя из ряда объективных факторов, таких как бюджеты прошлых лет, технические характеристики комплекса недвижимого имущества (площадь жилых и нежилых помещений, функциональное назначение нежилых помещений, этажность здания, количество лиц, имеющих право на льготы по оплате жилья, и т.д.); уровень инфляции; регулярность поступления бюджетных дотаций на содержание и ремонт жилого фонда и субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг; предполагаемая заработная плата управленческого и обслуживающего персонала; цены на услуги по управлению и обслуживанию жилого фонда; остатки финансовых средств с прошлых лет; остатки материальных ресурсов на содержание и ремонт.

Из материалов дела видно, что расходы на работников ТСЖ относятся на собственников помещений в многоквартирном *** включаются в ежемесячные квитанции для оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, которые, в том числе, обязана оплачивать и Пучкова Г.В., как собственник жилого помещения, при утвержденного общим собранием членов ТСЖ положения об оплате труда работников ТСЖ в *** года.

В силу требований пп. 9 п. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе рассмотрение жалоб на действия правления товарищества, председателя правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества.

Из материалов дела следует и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что с жалобами на действия правления товарищества, председателя правления товарищества Пучкова Г.В. не обращалась.

В ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены способы защиты гражданских прав.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права, который не приведет к восстановлению с учетом того обстоятельства, что материально-правовых требований истец не заявляет, но указывает, что её права нарушены именно нецелевым использованием ТСЖ денежных средств собственников, в том числе Пучковой Г.В., путем оплаты труда работников ТСЖ за счет платы за содержание жилья.

Вместе с тем, представителями третьего лица Козловских Д.В. заявлено о пропуске срока исковой давности. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исходя из толкования норм Трудового кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ в их взаимосвязи применительно к статусу председателя правления можно сделать вывод о том, что председатель правления ТСЖ несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный ТСЖ (ст. 277 ТК РФ). Председатель правления несет персональную ответственность за организацию делопроизводства, учета и оформление документов.

При таких обстоятельствах, в рамках настоящего спора с учетом заявленных исковых требований заявление третьего лица Козловских Д.В. не имеет правового значения, как заявленное ненадлежащей стороной.

Таким образом, при ненадлежащем способе защиты права Пучковой Г.В. третье лицо Козловских Д.В. фактически лишен права заявить указанное ходатайство с учетом заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, который не приведет к восстановлению прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***) ░ ░░░ «░░░░░░░░-33» (░░░░ 1106670012569) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░