Решение по делу № 2-2831/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-2831/2020 15 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Смирнова Д. С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Смирнов Д.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование исковых требований указал, что решением пенсионного органа от <Дата> <№> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы с особыми условиями труда, при этом из указанного стажа исключен период работы в ФГУП «Архангельская база тралового флота» с 01 января 2001 года по 31 марта 2008 года. Полагает исключение данного периода необоснованным, поскольку в качестве слесаря-судоремонтника был занят на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Просил включить в стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 01 января 2001 года по 31 марта 2008 года.

    В ходе рассмотрения дела сторона истца увеличила размер исковых требований: просили также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек.

    В судебное заседание истец Смирнов Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

    В судебном заседании представитель истца Дейнеко И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика Долгобородова А.А. в судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель третьего лица ОАО «Архангельский траловый флот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

    Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что он 18 августа 2020 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В ее назначении ему было отказано. Специальный стаж работы истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен продолжительностью 00 лет 00 месяцев 00 дней, страховой стаж в календарном исчислении – 28 лет 02 месяца 13 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) – 18 лет 05 месяцев 12 дней.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01 января 2015 года регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8, страховая пенсия по старости, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 33 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

    Согласно записям в трудовой книжке истца 01 апреля 1994 года он принят по переводу в Архангельскую базу тралфлота на должность электрика, с 01 января 1995 года – слесарь по ремонту оборудования 3 разряда БТО, 24 июня 1991 года присвоен четвертый разряд слесаря по ремонту реф. оборудования, с 14 октября 2004 года ФГУП «Архангельская база тралового флота» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Архангельский траловый флот» за основным государственным регистрационным номером 1042900029245, с 01 января 2001 года - комплексный судоремонтный цех БТО, слесарный участок – слесарь–судоремонтник 4 разряда, с 19 октября 2006 года - комплексный судоремонтный цех БТО, участок по ремонту технологического оборудования – слесарь–судоремонтник 4 разряда, 01 апреля 2008 года переведен в ремонтно-механический участок БТО на должность слесаря по автотранспорту 6 разряда, 24 октября 2011 года переведен мастером РМУ 11 разряда ремонтно-механического участка БТО, 02 декабря 2013 года переведен на должность начальника отдела общего обеспечения 13 разряда, 07 марта 2014 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подразделом 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» раздела XIV «Металлообработка» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется слесарям всех наименований и такелажникам судовым, занятым на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн (позиция 2150300а-18451)Таким образом, право на досрочную пенсию имеет не каждый слесарь-судоремонтник, а лица данной специальности, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн полный рабочий день, при документальном подтверждении перечисленных выше условий.

Как следует из Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказ Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Таким образом, характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии со ст. ст. 12, 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Отказывая во включении в специальный стаж периода работы истца с 01 января 2001 года по 31 марта 2008 года, пенсионный орган ссылается на то, что документально не подтверждается работа по ремонту оборудования внутри отсеков судов.

Согласно материалам дела истцу ОАО «Архангельский траловый флот» выданы справки, уточняющие особый характер работы от <Дата> <№> и от <Дата> <№>, в соответствии с которыми период работы слесарем-судоремонтником 4 разряда, занятым на работах по ремонту оборудования внутри отсеков судов комплексного судоремонтного цеха БТО, с 01 января 2001 года по 31 марта 2008 года (исключающие периоды из льготного стажа отсутствуют) дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года и предусмотрен Списком № 2 раздела XIY «Металлообработка» подразделом 3 позицией 2150300а-18451.

Сведения об особом характере работы истца изначально переданы работодателем на индивидуальный (персонифицированный) учет.

Вместе с тем в соответствии с актом по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц и справкой по проверке достоверности индивидуальных сведений застрахованного лица в части специального трудового стажа, дающего право на пенсию по старости (по возрасту) в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет за 1990-2014 годы от 16 ноября 2018 года справка, уточняющая особый характер работы Смирнова Д.С., ОАО «Архангельский траловый флот» от <Дата> <№>, признана недостоверной, поскольку работа внутри отсеков судов документально не подтверждена, работодателю рекомендовано представить корректирующие формы индивидуальных сведений.

Действительно, в штатных расписаниях рабочих БТО за 2001 – 2005 годы имеется комплексный судоремонтный цех, слесарный участок, в котором значится слесарь-судоремонтник 4 разряда – 9 единиц; за 2006-2008 годы имеется комплексный судоремонтный цех, слесарный участок, где значится должность слесарь-судоремонтник 4 разряда – 9 единиц, участок по ремонту технологического оборудования, где значится должность слесарь-судоремонтник 6 разряда – 3 единицы.

В материалы дела и на проверку пенсионному органу представлены ремонтные ведомости за 2001-2008 годы, в которых указано название ремонтируемого судна, наименование работ, специальность работника, разряд, нормативные часы, наименование используемых материалов, единица измерения, количество. В ремонтных ведомостях отсутствуют Ф.И.О. работников, определить, кто выполнял ремонтные работы на данных судах, не представляется возможным.

В лицевых счетах за 2001-2008 годы не усматривается начисление за ремонтные работы внутри отсеков судов.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после проведенной проверки работодателем сведения индивидуального персонифицированного учета были откорректированы, код особых условий труда за спорный период исключен.

Таким образом, в отношении заявленных периодов вышеизложенные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о том, что истец в спорные периоды работал именно внутри отсеков судов либо полный рабочий день.

Учитывая, что доказательств, содержащих сведения о характере выполняемых работ в оспариваемые периоды, занятости полный рабочий день, стороной истца не представлено, оснований для включения в специальный стаж периода работы с 01 января 2001 года по 31 марта 2008 года у суда не имеется, в удовлетворении данных требований надлежит отказать.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Федеральный закон «О страховых пенсиях», как специальный закон, регулирующий порядок и основания для назначения пенсии, не содержит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Истцом не указано обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его личных неимущественных прав в результате действий ответчика при рассмотрении его заявления о назначении пенсии. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, для взыскания компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Смирнова Д. С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина