Решение по делу № 2-2470/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-2470/18

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Закарян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Певневой Т.А. к Срибной Э.Н. о взыскании денежных средств за подключение и пользование газопроводом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика компенсацию расходов, понесенных на строительство надземного участка газопровода с местом врезки надз. г-да н/д d-57 мм, принадлежащего АО «Ростовгоргаз» до жилого дома № <адрес> в размере 72 706 рублей.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – Никитин Д.В., действующий на основании доверенности, не возражал против рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Представитель ответчика – адвокат Уткина С.Н., действующая на основании ордера и доверенности, просила передать дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Певневой Т.А. к Срибной Э.Н. о взыскании денежных средств за подключение и пользование газопроводом подано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика, который указан как: <адрес>.

Однако, как следует из доверенности, выданной ответчиком на имя представителя Уткиной С.Н., Срибная Э.Н. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном заседании выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление Певневой Т.А. к Срибной Э.Н. о взыскании денежных средств за подключение и пользование газопроводом было принято к производству Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Советский районный суд с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, п.3 ч.1 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2470/18 по иску Певневой Т.А. к Срибной Э.Н. о взыскании денежных средств за подключение и пользование газопроводом, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья Кукленко С.В.