Решение по делу № 11-401/2022 от 16.08.2022

Дело № 11-401/2022                    05 сентября 2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи-Кротовой М.С.,

При секретаре Миркиной Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка 117 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено ФИО1 на сновании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, как незаконное

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Положениями статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что исковое заявление содержит лишь ксерокопию подписи истца, что равнозначно отсутствию подписи.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно возвратил исковое заявление истцу, что не лишает его возможности при устранении недостатка повторно обратиться с указанным иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, поданную частную жалобу –без удовлетворения.

    Судья-    Кротова М.С.