Решение по делу № 2-302/2016 (2-3250/2015;) от 07.12.2015

№ 2-302/16

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агентства по страхованию вкладов -конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» к Нестеровой ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на 14 сентября 2015 г.Ответчика перед Банком в сумме 462050.96 (Четыреста шестьдесят две тысячи пятьдесят) рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 337513.23 руб.; сумма начисленных текущих процентов - 124537.73 руб., просил взыскать также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 7820,51 руб.

В обосновании иска пояснил, что 13 октября 2012 г.между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ответчиком Нестеровой Е.А. был заключен Кредитный договор № КФ-00-12/2012/115 с физическим лицом от 13 октября 2012 г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 411428.57 (Четыреста одиннадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 57 копеек.

Согласно п.2.2 Кредитного договора дата возврата кредита 13 октября 2017 г.Плата за пользование кредитом установлена п. 1.1 Кредитного договора, приложением №1 к Кредитному договору и составляет 26% (Двадцать шесть)процентов годовых.

Истец свои обязательства выполнил, ответчик свои обязательства выполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебном заседании возражений по расчету задолженности не заявила.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 13 октября 2012 г.между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ответчиком Нестеровой Е.А. был заключен Кредитный договор № КФ-00-12/2012/115 с физическим лицом от 13 октября 2012 г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 411428.57 (Четыреста одиннадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 57 копеек.

Согласно п.2.2 Кредитного договора дата возврата кредита 13 октября 2017 г.Плата за пользование кредитом установлена п. 1.1 Кредитного договора, приложением №1 к Кредитному договору и составляет 26% (Двадцать шесть)процентов годовых.

Истец свои обязательства выполнил, ответчик свои обязательства выполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 462050.96 (Четыреста шестьдесят две тысячи пятьдесят) рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 337513.23руб.; сумма начисленных текущих процентов - 124537.73руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от 09 октября 2014 г Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный», зарегистрированное по адресу: <адрес> <адрес>) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен Вершинин ФИО8, действующий на основании Протокола № 117 заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 09 октября 2014 г. и Приказа № 1 от 09 октября 2014 г.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку исковые требования доказаны, ответчиком не представлены доказательства внесения денежных средств в погашение задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату им госпошлины в сумме 7820,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нестеровой ФИО9 пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по Кредитному договору № КФ-00-12/2012/115 с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере462050.96 (Четыреста шестьдесят две тысячи пятьдесят)рублей 96 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7820,51 ( семь тысяч восемьсот двадцать) руб. 51 коп.

  • Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 19 января 2016 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

2-302/2016 (2-3250/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Нестерова Е.А.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Дело оформлено
12.04.2016Дело передано в архив
14.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее