Решение от 25.12.2017 по делу № 2-3172/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-3172/17

Мотивированное решение составлено 29.12.2017.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 РіРѕРґР°                                 Рі.Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Нешатаевой В.Л.,

с участием представителя истца Чеснокова М.Б., представителя ответчика Кособокова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КрИ.ова И. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустоек, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

КрИ.ов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 311711 руб. 45 коп., неустойки – 160000 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства – 2450 руб. 41 коп., компенсации морального вреда – 30000 руб., к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 24000 руб.

В обоснование требований указал, что 05.04.2017 в 17:00 на 40 км ЕКАД по вине водителя Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак ***, Капустиной С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль БМВ Х6, государственный регистрационный знак ***. Риск наступления автогражданской ответственности виновника застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО. Также между Капустиной С.А. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования ДСАГО, которым лимит ответственности страховщика увеличен до 1500000 рублей. Он обратился в СПАО «Ингосстрах», которое в соответствии с федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произвело выплату в размере 400000 руб. Однако выплата произведена с нарушением установленного законом 20-дневного срока, поэтому страховая компания обязана выплатить неустойку. Он также обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование», которое изначально отказало в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что договор страхования прекратил свое действие. Для определения размера ущерба КрИ.ов И.Г. обратился к независимому оценщику, который определил величину ущерба в сумме 1048800 руб. После этого истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которой произведена выплата в размере 337088 руб. 55 коп. Так как ущерб возмещен только частично, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истец не явился, не уведомив суд о причинах неявки, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Чесноков М.Б. в судебном заседании исковые требования уточнил указав, что просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование»: страховое возмещение в размере 99011 руб. 45 коп., расходы по проведению экспертизы - 15000 руб., неустойку в соответствии с законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О Защите прав потребителей» - 371292 руб., проценты в соответствии со ст. 3956 Гражданского кодекса Российской Федерации - 2450 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда – 30000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по отправке почтовой корреспонденции - 500 руб., по оплате копировальных услуг – 1200 руб.; со СПАО «Ингосстрах» неустойку в размере 24000 руб.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Кособоков А.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в неоспариваемой части ущерб истцу возмещен. Просил применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойкам, штрафу. Также указал на недоказанность факта причинения морального вреда, его размера. Просил учесть, что все судебные расходы истцом понесены в чрезмерном размере, так как средняя стоимость услуг по оценке ущерба, причиненного транспортным средствам, составляет 6450 руб., копировальных услуг – 4 руб. 15 коп., поэтому просил их размер определять с учетом представленных ответчиком доказательств.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду отзыв, в котором указал на то, что выплата страхового возмещения произведена истцу в срок, установленный федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Заявление о выплате страхового возмещения поступило 07.04.2017, однако, к нему не был приложен документ, содержащий банковские реквизиты для выплаты, в связи с чем 27.04.2017 ответчику направлено письмо с требованием представить недостающие сведения. Указанная информация поступила страховщику 17.04.2017, выплата в размере 400000 руб. произведена 04.05.2017. Просил отказать в удовлетворении иска, а при несогласии с его доводами применить к неустойке положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    РўСЂРµС‚СЊРё лица Капустина РЎ.Рђ., РћРћРћ «АРВАЛ», Горбунов Рђ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, РЅРµ уведомив СЃСѓРґ Рѕ причинах неявки, Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителей истца и ответчика, руководствуясь положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

Судом на основании справки о дорожно-транспортном происшествии (т.1 л.д. 19), постановления по делу об административном правонарушении *** (т. 1 л.д. 20), схемы места дорожно-транспортного происшествия, объяснений его участников, установлено, что в результате того, что водитель автомобиля Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак ***, Капустина С.А. при выезде с прилегающей территории в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения не уступила дорогу двигавшемуся по ней автомобилю БМВ Х6, государственный регистрационный знак ***, 05.04.2017 в 17:00 на 40 км ЕКАД произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность истца, как владельца транспортного средства, застрахована СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ *** (т. 1 л.д. 61).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, как владельца транспортного средства, застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование», что представителем ответчика не оспаривалось, подтверждается полисом серии ЕЕЕ *** (т. 1 л.д. 62), который имеет отметку о лимите ответственности ДСАГО в размере 1500000 руб.

07.04.2017 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, приложив необходимые документы, за исключением банковских реквизитов (т. 1 л.д. 243-244).

Страховая выплата в размере 400000 руб. произведена СПАО «Ингосстрах» 04.05.2017, что подтверждается выпиской по счету истца (т. 1 л.д. 63), платежным поручением *** от 04.05.2017 (т. 1 л.д. 17).

В соответствии со ст. 15, 1064, п. 4 ст. 931, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7, 12 федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лицо, имущество которого было повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия, может требовать возмещения убытков в пределах установленной законом страховой суммы со страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно п. 21 ст. 12 федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

    Р—аявление Рѕ выплате подано истцом 07.04.2017, соответственно, СЃСЂРѕРє осуществления стразовой выплаты истекал 10.05.2017 (20-Р№ рабочий день). Поскольку, РЎРџРђРћ «Ингосстрах» выплатило истцу денежные средства 04.05.2017, то есть РІ пределах установленного Рї. 21 СЃС‚. 12 федерального закона РѕС‚ 25.04.2002 в„– 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СЃСЂРѕРєР°, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения требований истца Рѕ взыскании предусмотренной этой же РЅРѕСЂРјРѕР№ неустойки, подлежащей начислению РїСЂРё несоблюдении СЃСЂРѕРєР° осуществления страховой выплаты, Рё отказывает истцу РІ удовлетворении исковых требований Рє РЎРџРђРћ «Ингосстрах».

23.05.2017 истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, приложив необходимые документы, а также экспертное заключение (т. 1 л.д. 10).

В соответствии с п. 5 ст. 4 федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховых сумм, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона, для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, выплата страхового возмещения по полису ДСАГО осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц, а также в случае наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования. Максимальный лимит ответственности страховщика устанавливается в размере, до которого действует суммарная ответственность.

В обоснование размера ущерба истец представил суду заключение ИП Павлова А.С. (т. 1 л.д. 69-127), согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 1219500 руб., среднерыночная стоимость автомобиля – 1312600 руб., стоимость годных остатков – 263800 руб.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» представило суду калькуляцию (т. 1 л.д. 158-162), отчет ООО «Респонс-Консалтинг» (т. 1 л.д. 163-173), в соответствии с которыми стоимость восстановительного ремонта – 1203909 руб. 74 коп., среднерыночная стоимость автомобиля – 1020303 руб. 49 коп., стоимость годных остатков – 283214 руб.94 коп.

    РћРїСЂРµРґРµР»СЏСЏ величину ущерба, СЃСѓРґ полагает возможным исходить РёР· заключения эксперта РћРћРћ «Евентус» Р—. (С‚. 2 Р».Рґ. 23-45), составленного РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ проведением РїРѕ делу судебной автотовароведческой экспертизы, которым определена стоимость транспортного средства РІ размере 1107700 СЂСѓР±., стоимость годных остатков – 271600 СЂСѓР±. Оснований сомневаться РІ достоверности заключения судебной экспертизы РЅРµ имеется, поскольку РѕРЅРѕ подготовлено квалифицированным специалистом, предупрежденным РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения, составлено РІ соответствии СЃ требованиями Федерального закона РѕС‚ 31.05.2001 в„– 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», содержит РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕРµ описание произведенных исследований, выводы основаны РЅР° исходных объективных данных, обоснованы документами, представленными РІ материалы дела. Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела эксперт Р—., проводивший указанную экспертизу, допрошен, РѕРЅ подтвердил обоснованность изложенных РІ заключении выводов.

Согласно п.п. 4.6, 11.40.1 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску «гражданская ответственность» в случае полной гибели имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере действительной стоимости имущества потерпевшего на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются, в том числе, случаи, при которых стоимость ремонта поврежденного имущества равна или превышает стоимость имущества на дату наступления страхового случая.

Таким образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязано выплатить истцу в возмещение ущерба 436100 руб. (= 1107700 руб. – 271600 руб. – 400000 руб.). Поскольку фактически истцу выплачено только 337088 руб. 55 коп., суд на основании вышеуказанных норм находит требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 99011 руб. 45 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 11.4, 11.5 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховщик обязан в течение 15 рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи страхователем всех необходимых для выплаты документов, принять решение о признании или непризнании события страховым случаем, произвести страховую выплату в течении 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховом случае.

Таким образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязано было произвести выплату страхового возмещения в срок до 26.06.2017.

В размере действительного ущерба страховая выплата на момент рассмотрения спора не произведена.

Истцом ко взысканию заявлена неустойка, предусмотренная п. 5 ст. 28 закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О Защите прав потребителей» в размере 371292 руб.

    РЎСѓРґ РЅРµ может согласиться СЃ заявленным истцом РєРѕ взысканию размером неустойки, поскольку РІ соответствии СЃ положениями Рї. 32 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 28.06.2012 в„– 17 «О рассмотрении судами гражданских дел РїРѕ спорам Рѕ защите прав потребителей», СЃСѓРјРјР° неустойки, взыскиваемой РЅР° основании Рї. 5 СЃС‚. 28 Закона Рѕ защите прав потребителей, РЅРµ может превышать цену отдельного РІРёРґР° выполнения работы (оказания услуги), РІ настоящем случае - размер страховой премии, то есть 8501 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї.

Сведения об ином размере страховой премии, кроме как указанном в страховом полисе серии ЕЕЕ *** (т. 1 л.д. 62), суду не представлены, поэтому суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в размере 8501 руб. 60 коп.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 34 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 28.06.2012 в„– 17 «О рассмотрении судами гражданских дел РїРѕ спорам Рѕ защите прав потребителей» неустойка Р·Р° РѕРґРЅРѕ Рё то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно СЃ процентами, установленными СЃС‚. 395 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ том случае, если неустойка РЅРѕСЃРёС‚ штрафной характер Рё подлежит взысканию РїРѕРјРёРјРѕ убытков, понесенных РїСЂРё неисполнении денежного обязательства. Поскольку установленная Рї. 5 СЃС‚. 28 закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 07.02.1992 в„– 2300-1 «О Защите прав потребителей» РЅРѕСЃРёС‚ штрафной характер, то есть убытки РјРѕРіСѓС‚ быть взысканы РІ полной СЃСѓРјРјРµ сверх данной неустойки, СЃСѓРґ также полагает возможным удовлетворить требования истца Рѕ взыскании процентов, предусмотренных СЃС‚. 395 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, размер которых РїСЂРё начислении РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 99011СЂСѓР±. 45 РєРѕРї. Р·Р° период СЃ 27.06.2017 РїРѕ 25.12.2017 составляет 4259 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї., РІ заявленном РєРѕ взысканию размере 2450 СЂСѓР±. 41 РєРѕРї. (С‡. 3 СЃС‚. 196 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», а также с учетом установления факта нарушения прав потребителя, конкретных обстоятельств дела при которых был истцу причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. Оснований для взыскания в пользу истца большей суммы суд не находит.

13.07.2017 истец обращался к ответчику с претензией (т. 1 л.д. 11-12), в которой просил рассмотреть вопрос о страховой выплате.

Добровольно ответчиком требования не удовлетворены, следовательно, судом установлены основания для взыскания с ответчика штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в размере 50% от присужденной суммы, что составит 55481 руб. 73 коп. (= (99011 руб. 45 коп. + 8501 руб. 60 коп. + 2450 руб. 41 коп. + 1000 руб.) х 50%), к которому суд полагает возможным применить по ходатайству истца ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить до 30000 руб. Снижая размер штрафа, суд учитывает, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в неоспариваемой и большей части, при этом период просрочки обусловлен фактом рассмотрения дела, производство по которому приостанавливалось в связи с проведением экспертизы.

Разрешая требования истца Рѕ возмещении расходов РїРѕ отправке почтовой корреспонденции РІ размере 500 СЂСѓР±., РїРѕ оплате копировальных услуг – 1200 СЂСѓР±., расходов РЅР° составление экспертного исследования – 15000 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 67), СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что расходы РїРѕ отправке почтовой корреспонденции истцом подтверждены лишь РІ СЃСѓРјРјРµ 164 СЂСѓР±. 35 РєРѕРї. (С‚. 1 Р».Рґ. 13), факт оплаты копировальных расходов подтвержден РІ СЃСѓРјРјРµ 2032 СЂСѓР±. (С‚. 1 Р».Рґ. 66), однако РєРѕ взысканию истцом РІ уточненном РёСЃРєРµ заявлено 1200 СЂСѓР±. Руководствуясь разъяснениями, изложенными РІ Рї. 11 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 21.01.2016 1 «О некоторых вопросах применения законодательства Рѕ возмещении издержек, связанных СЃ рассмотрением дела», СЃСѓРґ СЃ учетом представленного ответчиком отчета РћРћРћ «ФинКонсул» Рѕ стоимости услуг оценщиков, согласно которому средняя стоимость услуг РїРѕ Рі. Екатеринбургу РїРѕ определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости автомобиля Рё его Рі░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ 11940 ░Ђ░ѓ░±. (=5690 ░Ђ░ѓ░±. + 2720 ░Ђ░ѓ░±. + 2770 ░Ђ░ѓ░±. + 760 ░Ђ░ѓ░±.), ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░… ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° (15000 ░Ђ░ѓ░±.) ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░Ћ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░±░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѓ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ ░‡░Ђ░µ░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‚ ░Ѕ░° ░„░°░є░‚ ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░є░°░є ░ї░ѕ ░†░µ░Ѕ░µ 7 ░Ђ░ѓ░±. 10 ░є░ѕ░ї. (172 ░»░░░Ѓ░‚░°), ░‚░°░є ░░ ░ї░ѕ ░†░µ░Ѕ░µ 03 ░Ђ░ѓ░±. 80 ░є░ѕ░ї. (213 ░»░░░Ѓ░‚░ѕ░І).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ 6436 ░Ђ░ѓ░±. 94 ░є░ѕ░ї. (=(99011 ░Ђ░ѓ░±. 45 ░є░ѕ░ї. + 8501 ░Ђ░ѓ░±. 60 ░є░ѕ░ї. + 2450 ░Ђ░ѓ░±. 41 ░є░ѕ░ї.) / (99011 ░Ђ░ѓ░±. 45 ░є░ѕ░ї. + 371292 ░Ђ░ѓ░±. + 2450 ░Ђ░ѓ░±. 41 ░є░ѕ░ї.) ░… (11940 ░Ђ░ѓ░±. + 164 ░Ђ░ѓ░±. 35 ░є░ѕ░ї. + 1200 ░Ђ░ѓ░±.)). ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░±░ѕ░»░Њ░€░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 17 ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 07.02.1992 ░„– 2300-1 ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░ї░ѕ░ґ░ї. 4 ░ї. 2, ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѕ░ґ░ї. 1, 3 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2413 ░Ђ░ѓ░±. 96 ░є░ѕ░ї. (=(99011 ░Ђ░ѓ░±. 45 ░є░ѕ░ї. + 8501 ░Ђ░ѓ░±. 60 ░є░ѕ░ї. + 2450 ░Ђ░ѓ░±. 41 ░є░ѕ░ї.) / (99011 ░Ђ░ѓ░±. 45 ░є░ѕ░ї. + 371292 ░Ђ░ѓ░±. + 2450 ░Ђ░ѓ░±. 41 ░є░ѕ░ї.) ░… 7927 ░Ђ░ѓ░±. 54 ░є░ѕ░ї. (░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░†░µ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░є░° 472753 ░Ђ░ѓ░±. 86 ░є░ѕ░ї.) + 300 ░Ђ░ѓ░±.).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░ ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░Ѓ░°░Ѕ░Ѓ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░Ђ░˜.░ѕ░І░° ░˜. ░“. ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 99011 ░Ђ░ѓ░±. 45 ░є░ѕ░ї., ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░Ђ“ 8501 ░Ђ░ѓ░±. 60 ░є░ѕ░ї., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ“ 2450 ░Ђ░ѓ░±. 41 ░є░ѕ░ї., ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ђ“ 1000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░Ђ“ 30000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ђ“ 6436 ░Ђ░ѓ░±. 94 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░Ђ░˜.░ѕ░І░° ░˜. ░“. ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░ ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░Ѓ░°░Ѕ░Ѓ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░», ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░˜░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░µ░є, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░ ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░Ѓ░°░Ѕ░Ѓ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2413 ░Ђ░ѓ░±. 96 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                            ░ќ.░ђ. ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░°