Решение по делу № 5-179/2019 от 04.03.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 5-179/2019-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Багинского Даниила Михайловича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

03 ноября 2018 года в 21 час. 24 мин. на пр.А.Невского у дома 60 в г.Петрозаводске, Багинский Д.М., управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащим ему же, двигаясь со стороны ул.Мерецкого в сторону ул.Лесная, в нарушение п.1.5. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО5., переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу ФИО6. был причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Багинский Д.М. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что двигаясь на автомобиле по пр.А.Невскому со стороны ул.Мерецкова в сторону пр.Комсомольский со скоростью 60 км/ч, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, отвлекся от управления и совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после ДТП навещал потерпевшего в стационаре, интересовался состоянием его здоровья, принес ему извинения, предоставил коляску.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу по пр.А.Невского, когда его сбил автомобиль, очнулся в стационаре, где проходил длительное лечение, после чего проходил амбулаторное лечение, Багинский Д.М. принес ему свои извинения, навещал в стационаре, причиненный вред не возместил, настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно схеме ДТП, а также из письменных объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель автомобиля <данные изъяты>», Багинский Д.М., на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО8 переходящему проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил на него наезд.

Материалами дела подтверждается нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения водителем Багинским Д.М., что повлекло за собой причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО9

Вина Багинского Д.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.02.2019г.; рапортом оперативного дежурного от 03.11.2018г.; схемой места ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями Багинского Д.М., ФИО10 данными на досудебной стадии рассмотрения дела; заключением эксперта № 601/МД от 05.02.2019г., согласно которому у ФИО11. установлена <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, указанные травмы возникли от травматических воздействий твердого тупого предмета и могли образоваться 03.11.2018г. при ДТП; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Багинского Д.М. в нарушении требований пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Багинского Д.М. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, в качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Багинского Д.М., данных о его личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Багинскому Д.М., наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 20000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности. При этом, суд учитывает, что по смыслу закона обеспечение прав потерпевших от правонарушений не предполагает наделение их полномочиями определять пределы возлагаемой на привлекаемое лицо административной ответственности и меру наказания - такое право в силу публичного характера административно-правовых отношений принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов, в связи с чем, вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего.

Кроме того, суд учитывает, что спор о возмещении причиненного вреда, стороны вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Багинского Даниила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410190010007384.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен