Дело № 2- 1219/2020
25RS0002-01-2020-000749-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2020 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при секретаре Бондаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ермишиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Ермишиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ПАО КБ «Восточный» и Ермишиной С.В. заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 136300,00 рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Договор подписан сторонами.
Между тем, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком не погашается.
По состоянию на дата задолженность по Договору составляет 188021,05 рублей, в том числе: 116124,93 рублей – задолженность по основному долгу, 71896,12 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 188021,05 рублей, в том числе: 116124,93 рублей – задолженность по основному долгу, 71896,12 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4960,42 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, дата между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 136300,00 рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Договор подписан сторонами.
Между тем, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком не погашается.
По состоянию на дата задолженность по Договору составляет 188021,05 рублей, в том числе: 116124,93 рублей – задолженность по основному долгу, 71896,12 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.
Поскольку кредитным договором предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям, то к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту и процентам, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.
Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Указанное требование ответчиком не исполнено.
Согласно расчёта, представленного истцом, и проверенного в судебном заседании, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 188021,05 рублей, в том числе: 116124,93 рублей – задолженность по основному долгу, 71896,12 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
При таких обстоятельствах, требования банка законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 4960,42 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ермишиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ермишиной Светланы Владимировны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 188021,05 рублей, в том числе: 116124,93 рублей – задолженность по основному долгу, 71896,12 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Взыскать с Ермишиной Светланы Владимировны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» госпошлину в сумме 4960,42 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Седякина